«А зачем тогда выборы?»: в Институте математики СО РАН продолжается скандал с назначением директора
Напомним, скандал в Институте математики им. С.Л. Соболева СО РАН в новосибирском Академгородке разгорелся еще в сентябре 2021 года. Тогда коллектив учреждения, по итогам выборов, определился с новым директором Института. 64% присутствовавших на выборах сотрудников отдали свои голоса за Юрия Волкова, 34% проголосовали за Андрея Миронова.
Однако Министерство науки и высшего образования РФ приняло решение назначить на должность и.о. директора Института математики СО РАН проигравшего на выборах Андрея Миронова. Естественно, это возмутило ученых, голосовавших за другого кандидата. Они направили письмо в адрес Премьер-министра России и руководителя Минобрнауки с просьбой объяснить, чем вызвано такое странное решение.
На днях ученые получили ответ из Министерства науки и высшего образования РФ и предоставили его в распоряжение «Прецедента». В нем не отрицается, что на основании протокола решения трудового коллектива от 27 июля 2021 года именно Юрий Волков был избран и.о. директора Института математики СО РАН, но в то же время сообщается, что его кандидатура была направлена на согласование Полномочному представителю Президента РФ в СФО. При этом в ведомстве не отрицают, что на должность директора был назначен другой кандидат.
– Минобрнауки РФ было принято решение о назначении Миронова А.Е., ранее занимавшего должность главного научного сотрудника ИМ СО РАН, имеющего ученую степень доктора наук и звание член-корреспондента РАН, исполняющим обязанности директора, – сообщается в ответе.
Данный и ранние ответы «Прецеденту» прокомментировал оставленный без должности соискатель, набравший наибольшее количество голосов, Юрий Волков.
– Ответ министерства вызвал изумление, поскольку требование коллектива не было услышано, а факт выраженного недоверия проигнорирован. Никакой реакции на это экстраординарное событие ни от какого ведомства нет. Со стороны министерства имеем полное пренебрежение мнением коллектива и игнорирование результатов голосования. Также пренебрежение мнением коллектива института выразило и СО РАН, бюро Президиума которого на своём заседании 14 января 2022 года, несмотря на требование большей части сотрудников института немедленного отстранения Миронова А.Е. от руководства институтом, выразило согласие на его руководство институтом. Зачем тогда вообще проходят выборы среди сотрудников, если их результаты игнорируются и выносится совсем другое решение, – недоумевает Юрий Волков.
Победивший, но не назначенный на должность кандидат сообщил «Прецеденту», что написал в Генпрокуратуру с требованием дать правовую оценку сложившейся ситуации.
Читайте также в «Прецеденте» о скандале в еще одном Институте новосибирского Академгородка – ФИЦ ИВТ. Там также сначала избрали одного директора, а потом федеральные власти его заменили. Дело рассматривается в суде.
Александр Могилин