Российские ученые оценили теорию об искусственном происхождении "омикрон"-штамма коронавируса. С теоретической точки зрения они считают возможным, что этот вариант COVID-19 был создан неким биохакером с целью окончания пандемии - поскольку "омикрон" не вызывает серьезных последствий. "Но самое главное, это, скорее всего, даже не биохакеры, а какие-то злонамеренные или специальные лаборатории, которые на самом деле по всему миру распределены", — заявил член-корреспондент РАН Петр Чумаков в эфире "Радио России". Биохакеры, с позиции Чумакова, это специалисты, которые обладают определенными навыками и технологиями и "по своему разумению делают какие-то вещи, которые могут оказать огромное влияние на всех". В случае с "омикроном" эксперт не исключил, что мог бы использован пример "пассивной вакцинации", когда ослабленный вирус распространялся одним человеком и в результате все приобретали иммунитет. Деятельность биохакеров при этом он назвал проблемой, поскольку у медсообщества нет доступа к их исследованиям, но добавил, что если разработка "омикрона" принадлежит такому человек, то "он хорошо справился с задачей". Академик РАН Виталий Зверев, в свою очередь, согласился, что "омикрон" возможно создать искусственным путем, однако "на коленке" такие разработки не ведутся, отметил специалист. Сам он склоняется к версии, что штамм появился благодаря естественным процессам. Чумаков же ранее уже выдвигал обоснование версии, что "омикрон" создан в лаборатории, и приписал это англичанам, которые якобы решили прекратить пандемию по политическим соображения, произведя в лаборатории "суперослабленную" версию коронавируса. "Потому что настала пора решительных каких-то изменений в мире", – заявил он. По мнению Чумакова, в наборе ДНК штамма содержатся как все мутации предыдущих вариаций COVID-19, так и "вставочка из трех аминокислот". Это говорит о том, что "омикрон" не мог появиться естественно, утверждал член РАН. Кроме этого, на лабораторное происхождение "омикрона" указывает и то, что штамм имеет мало общего со своими предшественниками и развивается "в нарушение всех правил". 9 ноября 2021 года "омикрон" впервые идентифицировал директор Гарвардской справочной лаборатории по ВИЧ в Ботсване и научный сотрудник Гарвардской школы общественного здравоохранения TH Chan Сикхулиле Мойо. Вирус обнаружили у трех дипломатов из Ботсваны. С тех пор "омикрон" распространился почти в 90 стран мира. Однако ни одной смерти у заразившихся этим штаммом по-прежнему не зафиксировано. Более того, клиническая картина заболевших внушает оптимизм: инфицированным не требуется подключение к ИВЛ, а чаще всего лечение проходит амбулаторно в виду отсутствия серьезных симптомов, как при "дельта"-штамме или других вариациях COVID-19. Западное научное сообщество разделилось на два лагеря, изучая причины происхождения "омикрона". По одной из них, штамм развился у выступившего резервуаром человека с ВИЧ, а его организм в силу ослабленного иммунитета позволил патогену дольше обычного там находиться и мутировать. Другие же считают, что более реальной выглядит теория, согласно которой человек болел коронавирусом и передал инфекцию своему питомцу. В организме домашнего животного вирус быстро адаптировался и мутировал, после чего обратно передался человеку. У этих гипотез, как и у предположения об искусственной составляющей "омикрона", так или иначе, научного доказательства пока нет.
