"Спутник" безопасен, но не безопасен! МИД Франции не согласен с учеными

Политикам и чиновникам закон не писан: вместо того, чтобы прислушаться к медицинским данным, куда удобнее повторить мантру про недостаточное количество данных, предоставленных российской стороной.

Сколько же поводов повоевать предлагает 2021 год. Воевать, в основном, на клавиатуре. Тут и выборы различные, и футбол, и вакцины. С первыми двумя (выборы и футбол) все понятно, там эти противостояния уже идут столетия. А вот с вакцинами – каждый раз удивляешься, почему для прогрессивного (вроде как) мирового сообщества наличие еще одной эффективной вакцины – это плохо. На деле не одной, а пяти, но тут хотя бы с одной разобраться.

Госсекретарь при МИД Франции Клеман Бон выступила с заявлением против вакцин, которые не одобрены в Европе, с очевидным намеком на "Спутник V". Хотя тут хочется вспомнить, что ранее министр спорта Франции Роксана Марасиняню стала отговаривать французов от поездки в Россию на футбол. В результате сборная Франции проиграла заранее и решила этот вопрос самостоятельно. Так что в этом году вселенная уже намекала, что заявления французских министерских работников – это вещь необязательно стопроцентная.

А между тем весьма авторитетный научный журнал Nature опубликовал статью о том, что вакцина "Спутник V" вполне рабочая, а ее эффективность доказана множество раз, и не только российскими, но и специалистами других стран, где она применяется. Но согласно ставшей популярной формулировке, "информации предоставлено недостаточно". Видимо, запас объективности исчерпан, а корпоративную повестку нужно отрабатывать.

Автор Алексей Красильников, радио Sputnik

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.