Ещё

Наука обсуждать 

Наука обсуждать
Фото: Коммерсант
Доклады конференции в 2017 году дадут фору любому критику власти
Открывшаяся вчера ежегодная конференция Высшей школы экономики (ВШЭ), видимо, поставит рекорд по объему представленных докладов и научных работ ведущих университетов и исследовательских центров . Чисто научный подход к политико-экономическим проблемам позволяет даже представителям правительства обсуждать реальность свободнее, чем в Белом доме. В ВШЭ вчера дискутировали и о возможной экономполитике авторитарных режимов, и о социальной политике в условиях высокого уровня неравенства, и о влиянии неопределенности будущих действий правительства при налоговых реформах на бизнес, и о деталях гендерного неравноправия, и о практиках коррупции — и это звучало оппозиционнее, чем лозунги на любом оппозиционном митинге.
В  11-14 апреля проходит ежегодная научная конференция ВШЭ. В 2017 году формат конференции, которая ранее, как и январская конференция , традиционно интересна в формате пленарных сессий и круглых столов, проводится в подчеркнуто «научном» режиме — меньше выступлений политиков, несколько сот представляемых в течение четырех дней докладов и сообщений о результатах преимущественно экономических, а также социологических, философских и политологических научных работ. Впрочем, постепенный уход в чистую науку сделал дискуссии на площадке ВШЭ неожиданно острее, чем в любом другом возможном формате, — этот эффект обеспечен определенным ростом качества экономических исследований в РФ (в основном социальной тематики) вместе с отсутствием политических ограничений на высказывание в научной среде.
Даже «пленарные» форматы в ВШЭ испытали на себе этот эффект. Так, министр финансов на конференции в ВШЭ заявил, что неготовность госкомпаний увеличивать дивиденды и их отказ выполнять инвестпрограммы за счет заемных средств свидетельствуют о неэффективности инвестпроектов: «Значит, они не отбивают стоимость кредитов». В свою очередь, министр экономики в стенах ВШЭ провозгласил необходимость ограничений на участие в приватизации госмонополий: «Мы прекрасно знаем из экономической теории, что после этого будет происходить максимизация прибыли монополиста с потерями для общества». Дискутировать о других текущих проблемах им пришлось не только с главой ЦСР , но и, например, с первым зампредом , в кулуарах конференции назвавшей идею равновесного курса рубля «красивой теоретической концепцией с большой ошибкой оценивания», — напомним, принятие этой концепции и , видимо, уже заложено в бюджет на 2018-2020 годы (см. также статью на этой странице).
По сведениям «Ъ», представители научных докладов на конференцию ВШЭ не представили — в отличие, например, от сотрудников ЦБ, РАНХиГС, , Института Гайдара, довольно большого числа региональных университетов и большинства экономических научных центров РФ. Конференция ВШЭ по тематике существенно за несколько лет сблизилась с традиционными темами для любого университета и  — в центре внимания различные приложения экономической теории к социальной реальности и актуальные исследования с более или менее прикладной тематикой. В первый день конференции в повестке обнаруживались лишь две большие «идеологические» темы доклада. Академик Леонид Полтерович представил новую версию концепции разделения «институтов догоняющего развития» и «институтов конкурентного рынка», которой он занимается с 2007 года.
В свою очередь и Дмитрий Веселов из ВШЭ представили доклад, посвященный политэкономии «ловушки среднего уровня дохода». Уже аннотация доклада звучит по существу более жестко, чем принято в политической оппозиционной среде: «Показано, что ловушка среднего уровня дохода более вероятна для стран, в которых фактическая политическая власть находится в руках элит, неравенство в уровне доходов является существенным, и образование не способно играть роль социального лифта. Кроме того, факторы, отвечающие за быстрый экономический рост в начале развития… отрицательно влияют на более поздних стадиях и приводят к стагнации».
Видимо, наиболее полезными в прикладном плане работами, представленными в ВШЭ, станут доклады из РЭШ, посвященный торговым издержкам российских экспортеров, и  из Экономической экспертной группы (ЭЭГ) о факторах роста экономики по итогам девальвации 2014 года. Широко обсуждается на конференции проблематика рынка труда в России — под руководством и  из ВШЭ, а также , главы ЭЭГ.
Впрочем, в подборе докладов сложно выделить среди десятков крайне интересных работ наиболее важные. По всей видимости, это группа докладов представителей ВШЭ, бизнес-школы «Сколково», Института социологии , Ростовского государственного экономического университета, РАНХиГС и ряда других центров по различным аспектам доходного неравенства и социальной мобильности в России. Тема эта в последние месяцы выходит на первый план не только в политдискуссиях, и РФ здесь находится вполне в тренде мировых обсуждений. Член программного комитета конференции Фуад Алескеров обращает внимание на сильный состав докладов в сфере экономики банков, теоретической экономики, по политическим процессам. Отметим, аннотации докладов в последней секции испугали бы консервативно настроенных граждан более или менее свободным применением термина «авторитаризм» — в отношении в том числе к реалиям страны.
Дмитрий Бутрин
Жильцы дома избавляются от соседства с больными детьми
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео