А вуз и ныне там
Фото: Коммерсантъ в Уфе
Названы участники защиты сомнительных диссертаций в учебных заведениях
Пять уфимских вузов попали в список учебных заведений, сотрудники которых, по версии сообщества «Диссернет», участвовали в подготовке и защите диссертаций с признаками плагиата. Больше всего таких сотрудников эксперты установили в Башкирском государственном университете. Представители научного сообщества не считают все выводы «Диссернета» объективными.
Сообщество «Диссернет» опубликовало перечень российских вузов, чьи сотрудники защитили диссертации с признаками плагиата, выступили научными руководителями или оппонентами на защите таких работ или допустили некорректные публикации собственных научных трудов. В перечне фигурируют пять уфимских вузов. Больше всего таких сотрудников (шесть) авторы проекта насчитали в Башгосуниверситете (БГУ), где готовились и защищались 30 диссертаций и шесть публикаций с признаками некорректных заимствований.
В частности, отмечается на портале «Диссернета», заместитель директора Института экономики, финансов и бизнеса БГУ Лилия Валинурова была научным руководителем при подготовке 14 докторских и кандидатских диссертаций с признаками недобросовестности и еще в шести — оппонентом. На счету профессора кафедры общей экономической теории Вила Нусратуллина и завкафедры финансового и экологического права Нурии Саттаровой, по данным авторов исследования, — участие в трех защитах спорных докторских диссертаций, а профессор кафедры инновационной экономики присутствовала на защите одной такой кандидатской диссертации. Сотрудником БГУ является председатель республиканского , профессор , в кандидатской и докторской диссертациях которого «Диссернет» выявил масштабные заимствования без ссылки на источник (см. «Ъ» от 31 января). Доцент кафедры философии и политологии этого вуза оказался автором работы, опубликованной в нескольких журналах под разными названиями.
К участникам защиты семи спорных диссертаций в Башкирском государственном педуниверситете (БГПУ) «Диссернет» отнес профессора кафедры теории и методик начального образования Валерия Гурова и завкафедры экологии и природопользования (был научным руководителем кандидатской диссертации экс-премьера республики , в которой «Диссернет» нашел «немножественные заимствования без указания источника»).
В Башкирском институте социальных технологий (филиал московской Академии труда и социальных отношений) работал кандидат юридических наук Вадим Гайдук (ныне — завкафедры политологии и истории БГУ). По данным «Диссернета», в его кандидатской диссертации были элементы заимствований. Кроме того, господин Гайдук выступил оппонентом Хайдара Валеева на защите его докторской работы.
В Башкирской академии госслужбы и управления (БАГСУ) в числе защитивших кандидатские диссертации с признаками заимствований упоминаются профессор кафедры экономической теории и социально-экономической политики Гульназ Галиева и доцент кафедры информационных технологий ; в уфимском филиале  — доктор экономических наук Фания Растегаева.
Сооснователь «Диссернета» пояснил «Ъ», что целью исследования было «показать вузы, где работают люди, замеченные в недобросовестных защитах или диссертациях». «Важен не процент заимствований, а оригинальность содержательной части работы, особенно ее научная новизна», — сказал он, добавив, что авторы исследования будут рады отзывам отмеченных сотрудников вузов.
В большинстве уфимских вузов-фигурантов списка «Ъ» заявили, что знакомы с выводами экспертов, но оспаривать их не будут. По словам Лилии Валинуровой, проверка «Диссернета» не объективна, так как не предполагает научной экспертизы работ. «То, что по линии „Диссернета“ может считаться заимствованием, с точки зрения научного содержания является обзором подходов. Кроме того, в гуманитарных науках бывают явные и неявные ссылки», — отметила она.
«Если информация «Диссернета» подтвердится, мы сделаем определенные выводы в отношении сотрудников», — заявил проректор по научной работе БГУ , добавив, что «оригинальность работ в вузе установлена на уровне не менее 85%». Ректор БГПУ Раиль Асадуллин сообщил, что уже потребовал от сотрудников «корректнее руководить работами».
«Человек не может написать полностью оригинальную диссертацию, — полагает Вадим Гайдук. — Но мои работы принимал диссовет и экспертный совет ВАК».
«Исследования «Диссернета» взбудоражили научное сообщество, но пока привели лишь к единичным разоблачениям, — отмечает старший научный сотрудник Института этнологических исследований Уфимского научного центра РАН, кандидат исторических наук Ильдар Габдрафиков. — Отчасти потому, что плагиат в диссертациях стал массовым явлением, и борьба с ним сродни борьбе с коррупцией. С другой стороны, есть научные проблемы, где без обильного цитирования предшественников не обойтись, и установить некорректные заимствования порой под силу лишь специалисту, а не машине».
«На диссертации с некорректными заимствованиями приходится лишь 2–3% их общего числа. Каждый факт стоит проверить, так как это влияет на имидж и престиж вуза», — полагает глава филиала Российского государственного социального университета .
,
Видео дня. «Обещал пиар и кинул»: экс-солистку группы «Пропаганда» обманули на 350 тысяч рублей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео