Постпред РФ при ЮНЕСКО назвал политизированным решение по объектам на Украине
НЬЮ-ДЕЛИ, 25 июля. /ТАСС/. Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО, принимая решение оставить культурные объекты в Киеве, Одессе и Львове в списке наследия, находящегося под угрозой, допустил политизированную и конфронтационную лексику. Об этом заявил, выступая на проходящей в индийской столице сессии комитета, глава российской делегации, постоянный представитель России при ЮНЕСКО Ринат Аляутдинов.
По его словам, принятое решение "ничтожно". "Оно содержит конфронтационную, политизированную лексику, недопустимые оскорбительные аллюзии в адрес РФ, выходит за рамки мандата конвенции, ведет к эскалации", - сказал Аляутдинов во время заседания.
Ранее рассмотрев соответствующие документы, комитет постановил оставить в списке объектов под угрозой Софийский собор и связанные с ним монастырские постройки, Киево-Печерскую лавру, ансамбли исторических центров Львова и Одессы. В проектах решений по этим вопросам содержались политизированные антироссийские формулировки, которые предложила исправить делегация Казахстана. "Такая редакция не помогает на практике защитить наследие под угрозой, а именно в этом основная цель нашей конвенции", - указал в ходе обсуждений казахстанский делегат.
Поправка Казахстана получила поддержку нескольких делегаций, но ее не хватило для принятия решения. Как указал в комментарии ТАСС Аляутдинов, "делегации коллективного Запада, судя по всему, воспрепятствовали этому, проявив в очередной раз двойные стандарты, пренебрежение к мандату Комитета всемирного наследия".
Заявление российской стороны
"Комитет превысил свои полномочия, претендуя на некие атрибутивные функции. Решение закладывает мину под основополагающие принципы Конвенции (об охране всемирного наследия от 1972 года - прим. ТАСС)", - указал Аляутдинов во время заседания, напомнив, что основная опасность для выдающейся универсальной ценности Киево-Печерского монастыря исходит от киевского режима, так как эта святыня подвергается жесткому силовому преследованию со стороны властей, монахи отстранены от управления объектом, предпринимаются попытки их насильственного выселения.
"Почему некоторые делегации не выступают в защиту местного сообщества украинских монахов, почему не следуют руководству о применении конвенции, почему мы не слышим призывов к человекоцентричному подходу? Потому что западные страны, которые поддержали одиозное решение, заботятся не о наследии и сохранении культурных традиций, а преследуют свои корыстные политические цели", - отметил Аляутдинов.
"Результат плачевный. Как уже не раз бывало, целились в Россию, а попали в конвенцию. Самый известный и в целом эффективный юридический инструмент, по сути, бренд ЮНЕСКО, поставлен под угрозу. Под вопросом нейтральность секретариата конвенции. Вместо того, чтобы неукоснительно следовать положениям конвенции, правилам процедуры комитета и уставу ЮНЕСКО, он руководствуется принципом по Джорджу Оруэллу: "Все равны, но некоторые ровнее других", - заключил он.
