Популярные и эффективные: кто из народных избранников возглавил рейтинг депутатов Госдумы

Эффективность депутатов Исследование деятельности депутатов проводилось в апреле – июне 2024 года, и авторы итогового доклада высоко оценили работу народных избранников. «Восьмой созыв отработал до своего экватора, и отработал весьма эффективно», – начал пресс-конференцию политолог Алексей Мартынов. Среди важных законов, принятых Госдумой в этой сессии, он отметил прогрессивную шкалу НДФЛ и закон о социальных гарантиях участкам СВО. «Кому-то покажется, что это обычная история. Но это опорные законы, подписанные президентом, и это крайне важно. Меры социальной поддержки – вещь очень важная», – пояснил политолог. Как отметил его коллега Павел Данилин, очень большое влияние на реальный рейтинг депутатов влияет их законотворческая деятельность. Например, ЛДПР взяла курс на публикацию максимального количества новелл, что и помогло представителям партии повысить собственный рейтинг. «ЛДПР взяли практику вносить законопроект всей фракцией, что хорошо отразилось на рейтинге партии», – рассказал во время конференции Данилин. Он также отметил успехи отдельных депутатов в работе над реализацией национальных проектов. «Вопрос Года семьи стал особенно важным в нашей стране. Это целый ряд национальных проектов, поэтому Анна Юрьевна Кузнецова вышла на лидирующие позиции со своими инициативами», – отметил политолог. Многие депутаты смогли поднять свой рейтинг благодаря актуальной политической повестке. «Нас совершенно подло выкинули из Олимпийских игр, и многие депутаты подняли свои рейтинги за счет комментирования этой темы», – рассказал Данилин. Среди них он назвал Владислава Третьяка, Вячеслава Фетисова, Николая Валуева и Светлана Журову. «Несколько депутатов подняли свои рейтинги за счет выдвижения в качестве кандидатов в президенты», – заключил Павел Данилин. Зачем депутатам рейтинги С критикой рейтингового подхода выступил политолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. По его словам, сейчас действует достаточно слабый созыв Государственной думы, и депутаты больше заботятся о собственной известности, чем о реальной работе. «У нас сейчас очень слабый созыв Государственной думы, наверное, самый слабый за всю историю современной России. К сожалению, депутаты почему-то уверены, что чем больше у них рейтингов, тем лучше их будут воспринимать», – рассказал Фетисов корреспонденту «ФедералПресс». Как правило, такие рейтинги ни о чем не говорят, уверен политолог. Те, кто активно работают, либо популярны в регионах, но не известны в федеральной повестке, либо, наоборот, отрабатывают федеральную повестку, но их никто не знает в своих же регионах. По словам политолога, парламент сегодня сильно завязан на работе с федеральной повесткой, поэтому народные избранники стремятся больше работать с актуальной новостной тематикой. «Все построено так, что депутат должен работать на федеральные элиты: чтобы его знали, чтобы его уважали. Именно от решения федеральных элит во многом зависит, будет ли он избран, будет ли он назначен на новую должность», – заключил Дмитрий Фетисов. Фото: ФедералПресс / Вера Романескул