МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Законодательство необходимо расчистить от избыточных требований к содержанию объектов культурного наследия (ОКН), поскольку зачастую стоимость историко-культурной экспертизы дороже, чем текущий ремонт этих объектов. Об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе заседания верхней палаты парламента.
"Не может так быть, чтобы стоимость экспертизы была выше, чем объем необходимых средств, которые будут тратиться на реставрацию. Столько глупостей. Это все сохранилось, не знаю, с каких годов. Надо законодательство расчистить <…>. Зачем <...> сантехнику, я условно говорю, который будет чинить трубы, лицензия на объекты культурного наследия?" - заявила Матвиенко.
"Какая разница, где трубы прокладывать, инженерные коммуникации, где прокладывать, а это удорожает существенно работы и уменьшает объем [средств], которые можно потратить на реальную реставрацию", - подчеркнула она.
Тему модернизации закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов в РФ" на заседании СФ подняла директор Государственного музея-заповедника "Царское село" Ольга Таратынова. Она отметила, что согласно действующему законодательству необходимо производить историко-культурную экспертизу всей проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. "Поскольку эта формулировка очень общая, под эту формулировку подпадают множество разных работ. К примеру, по прокладке или замене инженерных сетей, которые регулярно делаются во всех музеях", - отметила Таратынова.
Она добавила, что стоимость такой экспертизы сопоставима со стоимостью самих выполняемых работ. "Нам кажется как-то лишним так широко трактовать понятие сохранение памятников. Может быть, все-таки вывести такие хозяйственные работы, не затрагивающие предметы охраны памятника истории, из-под той экспертизы, чтобы не терять ни время, ни деньги", - сказала директор Государственного музея-заповедника "Царское село".
О готовящихся законах
Как отметила в свою очередь глава комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, комитет находится в контакте с профильным министерством по этому вопросу. По ее словам, сейчас поставлена задача, чтобы в каждом регионе была проведена ревизия состояния объектов культурного наследия и по каждому из них было принято решение. "Мы должны, с одной стороны, максимально сохранить все, что представляет уникальную культурную ценность, но в то же время ненужные административные барьеры, безусловно, необходимо убирать, потому что сейчас они вредят сохранению этих объектов, вовлечению в хозяйственный оборот", - сказала сенатор в беседе с корреспондентом ТАСС.
Она добавила, что Совфед готовит целый пакет законов на эту тему. Первый законопроект уже внесен у Госдуму. Он закрепляет полномочия по аттестации экспертов по проведению историко-культурной экспертизы. "Мы законодательно закрепляем полномочия Минкультуры по аттестации экспертов. Сейчас они этим занимаются, а в законе об объектах культурного наследия есть правовой пробел", - уточнила Гумерова.
Цель второго законопроекта, который готовится сейчас к внесению, - оптимизация градостроительной и хозяйственной деятельности в границах территорий объектов культурного наследия. "Это то, о чем говорилось на заседании. Зачем для того, чтобы заменить трубу, нужен реставратор высокого уровня? Это совершенно другие коэффициенты. С профильным министерством и регионами работаем над законопроектом", - сказала глава комитета СФ. Она добавила, что сенаторы прилагают все усилия, чтобы он был внесен в Госдуму до конца весенней сессии.
Гумерова отметила, что сегодня насчитывается в общей сложности 157 тысяч объектов культурного наследия регионального и федерального значения.
