Кто и как проголосовал на выборах президента России в южных регионах: разбираем статистику

Общая федеральная явка на выборах президента РФ составила 77,44 %, сообщил зампред ЦИК РФ Николай Булаев. Явка в Чечне на выборах президента превысила показатель 2018 года, когда на избирательные участки пришло 91,5 % жителей республики. Краснодарский край также превысил исторические значения по активности голосующих. Если брать явку по ЮФО и СКФО, то она выглядит следующим образом. Чечня – 97,06 %. Кабардино-Балкария – 95,8 %. Северная Осетия – 91,8 %. Дагестан – 91,6 % *. Краснодарский край – 90,6 %. Карачаево-Черкесия – 90,03 %. Крым – 89,76%. Ингушетия – 87,43 %. Ставропольский край – 84,95 %. Адыгея – 84,76 %. Астраханская область – 83,22 % *. Волгоградская область – 81,83 %. Севастополь – 81,79 %. Ростовская область – 81,28 %. Калмыкия – 79,89 % *. * Согласно данным портала ЦИК на момент публикации, могут быть уточнения. Есть слабые результаты и в регионах. Например, в Крыму худшая явка зафиксирована в Евпатории, где на избирательные участки пришло 85,03 %. Однако отметим, что в городе новый временно исполняющий обязанности глава Иван Просоедов. В Краснодаре (мэр Евгений Наумов) явка составила порядка 82,5 %. После уточнения итоговых результатов «ФедералПресс» представит рейтинг провалившихся по активности муниципалитетов. Политический обозреватель Андрей Кошик обращает внимание, что практически единственной непростой задачей, стоящей перед регионами в это трехдневное голосование, стала мобилизация избирателей для высокой явки. «При отсутствии хоть сколько-нибудь яркой кампании со стороны кандидатов именно избиркомы и местные администрации должны были обеспечить высокий процент проголосовавших. Для этого использовались самые разнообразные приемы – от масленичных гуляний с раздачей блинов до розыгрыша машин и квартир. Разумеется, у Москвы будут вопросы к регионам, которые не справились с этой задачей. К отставкам губернаторов это не приведет, но будет учтено в дальнейшем. А вот на перестановки в избиркомах – территориальных и даже региональных – низкая явка вполне ожидаема», – прокомментировал «ФедералПресс» Андрей Кошик. Политтехнолог Оксана Дякина считает, что после президентских выборов будет обновление в команде федеральных политтехнологов и кураторов, которые отвечали за регионы и федеральные округа. «В некоторых явно не те результаты по явке, которые могли бы быть. И тут вопрос не к губернаторам даже, а к самой организации процесса голосования. Это федеральные выборы, да. Люди про них все знают. Но, значит, в отдельных регионах люди либо недостаточно знали (например, могли ошибиться с датами голосования, своими участками, чем угодно), либо не было создано того ареола праздника, всеобщего подъема, как это было сделано в других регионах. Как-никак та же Северная Осетия. Там тоже разные ситуации бывали. Но люди пришли, у них душевный подъем», – прокомментировала «ФедералПресс» эксперт. Она обратила внимание, что в некоторых регионах Юга России, действительно, явка оказалась ниже, чем в среднем по России. Аналогичные провалы есть и внутри самих регионах. «Если говорить о муниципалитетах, те населенные пункты, где показатели явки ниже, чем средние по региону, там точно будут приниматься меры к главам. Особенно это коснется проблемных или муниципалитетов с недостаточно лояльными местными элитами – полетят головы», – считает эксперт. По словам Оксаны Дякиной, с регионами ситуация сложнее. «В целом по Югу неплохая явка на выборы. Но вопрос есть по Крыму и Севастополю. В Севастополе явка 81,79 %, в Крыму – более 89,76 %. Здесь не поставлены рекорды по явке, но можно понять почему. Сейчас проходит годовщина воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, я думаю, что многие люди заняты на подготовительных мероприятиях и еще не все успели прийти на участки. Вообще, любое совмещение мероприятий такого уровня может сказаться на явке, люди попросту заняты. В целом по Крыму – это выше среднего по стране и хороший показатель», – подытожила Оксана Дякина. Фото: ФедералПресс / Андрей Гусий