В законопроекте, позволяющем хозяевам дома любую самооборону при проникновении злоумышленников, необходимо уточнить много нюансов, рассказал в беседе с НСН председатель Московского регионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин. По его словам, ранее эту инициативу не одобряли из-за неясностей, связанных со статусом постороннего человека, находящегося в доме.
Например, вы пригласили в гости человека и убили, а потом сказали, что он сам пришел и напал на вас. Как в этой ситуации разбираться? Нюансов много, поэтому инициативу не принимали. Если это человек, которого вы вообще не знаете, — это одно. А если знакомый пришел с тем же самым, как это разделить? — пояснил профсоюзный деятель.
Также, по его словам, стоит вопрос доказательства, что человек пришел убивать хозяина или только грабить. В целом Пашкин одобрил поправки, так как, по его мнению, никакие посторонние люди не должны заходить в жилище. При этом он подчеркнул, что число оправдательных приговоров по делам о самообороне составляет порядка 1%, поэтому люди сегодня просто боятся защищаться, причем как дома, так и на улице.
В Госдуме уже подготовили поправки в Уголовный кодекс, закрепляющие принцип самообороны «мой дом — моя крепость». Изменения регулируют права россиян на необходимую оборону в пределах своего жилища. В проекте документа указано, что защищаться от злоумышленников, незаконно проникших в дом, можно «любыми способами» и это не сочтут превышением пределов необходимой самообороны.
Ранее житель Москвы стал фигурантом дела о превышении необходимой самообороны. Мужчина вступился за пенсионера, на которого напала группа мигрантов, и нанес вред здоровью одного из нападавших.