МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Дистанционное участие в судебных заседаниях с использованием системы биометрической идентификации принесет вред интересам справедливого правосудия, считает заместитель председателя комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян.
"Уголовное судопроизводство с использованием видео-конференц-связи изначально задумывалось как исключительная мера, оправданная в условиях пандемии либо при удаленности свидетеля и невозможности прибыть в суд. Следует понимать, что превращение исключения в правило, более широкое внедрение такой формы, в том числе с применением биометрической индентификации, принесет несомненный вред интересам справедливого правосудия", - сказал он ТАСС.
Гаспарян отметил, что судебное заседание с использованием видео-конференц-связи - это неполноценная процедура, при которой всегда страдают принципы непосредственности и гласности, а процессуальные возможности слабейшей стороны уголовного процесса становятся еще слабее. "Нет никакой необходимости придумывать новые технические возможности, поскольку ничего не сможет заменить реальный и непосредственный классический суд, а любые попытки создать альтернативу будут представлять лишь его неудачную пиратскую копию", - пояснил он.
Возможность дистанционного участия в судебных заседаниях активно развивается последние пять лет. Первоначально участие в заседании суда предусматривалось посредством видео-конференц-связи - защищенных каналов связи, когда человек принимает участие в заседании, например, из помещения суда в другом регионе. С января 2022 года была законодательно введена возможность участия в судебных заседаниях через веб-конференцию - когда человек может участвовать в судебном заседании через свой компьютер или смартфон. Ежегодно российские суды проводят уже более 500 тыс. судебных заседаний с применением видео-конференц-связи, а число заседаний суда с использованием веб-конференции в минувшем году превысило 600 тыс.
