о попытке Запада выгородить Киев в связи с атакой на самолёт

«Между тем состоявшееся с опозданием на один день, в ночь на пятницу по московскому времени, заседание Совбеза ООН в Нью-Йорке стало одним из самых позорных в его истории. На заседании было сделано всё мыслимое и немыслимое, чтобы уйти от обсуждения по существу и выгородить Киев».

Шокирующая история с российским военно-транспортным самолётом Ил-76, перевозившим украинских пленных перед их запланированным обменом и сбитым ВСУ в небе над Белгородской областью, не стала ледяным душем и моментом истины и прозрения ни для Киева, ни для украинского общества, ни для западных кураторов и спонсоров проекта «анти-Россия».

Казалось бы, на этот раз прозрение уже не могло не случиться, поскольку всё слишком очевидно и крыть нечем. Даже по сравнению со всеми самыми страшными предыдущими событиями в зоне украинского конфликта на этот раз произошло нечто дьявольски запредельное. А именно — действие, вобравшее в себя всё самое тёмное, низменное и антигуманное, на что только способен потерявший человеческий облик человек.

Совершён акт международного терроризма, в ходе которого украинская сторона уничтожила не только российский самолёт с его экипажем и сопровождающими, но и убила своих граждан.

К тому же украинское командование косвенно призналось в поражении самолёта — не решилось быстро придумать, что это российские военные сбили собственный, российский самолёт.

Ну что ещё после этого нужно, чтобы понять, кто совершил этот теракт, на международном уровне назвать виновных и привлечь их к ответу? Вроде как налицо ситуация, исключающая многовариантные трактовки и малейшую двусмысленность.

Перечислим неопровержимые факты ещё раз.

Итак, известно, откуда прилетели ракеты (с территории Харьковской области), найдены чёрные ящики, на обломках фюзеляжа обнаружены следы от поражающих элементов. Кроме того, есть списки погибших и есть документальные подтверждения того, что украинская сторона была заранее уведомлена о полёте Ил-76 и о том, кого он перевозит и зачем.

Вся история катастрофы — как на ладони.

Однако у информационной войны, где идёт битва нарративов, свои законы и своя логика, как и у дипломатической войны. Для целой армии тех, кто сегодня ведёт информационную и дипломатическую войну против России, то, что реально случилось в Белгородской области, не имеет никакого значения.

Противник в оценке всего происходящего в зоне конфликта изначально исходит из презумпции виновности России и, соответственно, невиновности Украины, которая, по версии противника, не может никогда совершить ничего преступного и противоправного. Поэтому задача тех, кто находится по другую сторону мировых баррикад, — сделать так, чтобы всё в итоге выглядело с точностью до наоборот: не так, как случилось на самом деле. Надо лишь изловчиться и попытаться придумать некую версию, которая бы оправдывала запуск ракеты с украинской территории и переводила стрелки на Москву.

Если же напрямую сделать этого не получится, то можно пойти другим путём. Не размотать, а, наоборот, замотать эту историю, навести туману, дескать, ничего здесь не поймёшь. Устроить заговор молчания в мировых СМИ и на международных площадках, чтобы о трагедии в Белгородской области как можно скорее забыли, чтобы она утонула в потоке других новостей.

Задача непростая, но решаемая.

Именно по такому сценарию, прописанному законами информационной и дипломатической войны, осуществлялась спешная операция международного прикрытия Киева, совершившего акт государственного терроризма. В этой операции, которая проводилась с колёс, поскольку эта история застала всех врасплох, тем не менее всё было расписано как по нотам.

После того как Москва запросила срочное заседание Совета Безопасности ООН в связи с крушением Ил-76, председательствующая в СБ ООН Франция проводить заседание по горячим следам отказалась, перенеся его на целые сутки. Призыв главы МИД России Сергея Лаврова к французскому председательству «добросовестно выполнить свои обязанности и назначить заседание как можно скорее» был проигнорирован.

Сделано это было для того, чтобы выиграть время и дать украинской стороне ещё один лишний день на придумывание некой версии, которая позволила бы обвинить во всём Россию.

В заговор молчания активно включились и в Вашингтоне. Госдеп США выступил с заявлением, смысл которого сводился к тому, что есть российская и украинская версии, из которых пока ничего не понятно, поэтому США следят за ситуацией и ждут новую информацию (какая, спрашивается, информация, ещё нужна?). При этом заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента Ведант Патель уверенно заявил, что Соединённые Штаты к катастрофе никоим образом не причастны.

Между тем состоявшееся с опозданием на один день, в ночь на пятницу по московскому времени, заседание Совбеза ООН в Нью-Йорке стало одним из самых позорных в его истории. На заседании было сделано всё мыслимое и немыслимое, чтобы уйти от обсуждения по существу и выгородить Киев.

В своём выступлении на заседании СБ ООН заместитель постпреда Украины Кристина Гайовишин не озвучила ни одного тезиса, который указывал бы на непричастность Киева. По её словам, «украинские власти изучают все обстоятельства крушения и судьбу всех военнопленных». Украинский дипломат обвинила Россию в том, что она не обеспечила безопасность полёта (то есть, надо полагать, по версии Кристины Гайовишин, вина Москвы состоит в том, что российские ПВО не сбили украинскую ракету).

Ещё одно украинское обвинение было адресовано Федеральной службе безопасности — дескать, ФСБ не позволила спасателям осмотреть место катастрофы и, по данным украинской разведки, в морг в Белгороде доставлено только пять тел.

Комментируя это выступление, первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский назвал его «параноидальным и бредовым». «Скажу лишь, что, видимо, установка, которую моя коллега получила, — продолжать дальше врать и выгораживать киевский режим», — заявил Дмитрий Полянский.

А что же руководство ООН? Оно тоже включилось в заговор молчания, открыто сыграв на стороне Киева и Запада и уронив репутацию ведущей международной организации ещё ниже.

«Мы понимаем, что и Россия, и Украина проводят собственные расследования и что Украина запросила международное расследование. ООН не в состоянии верифицировать сообщения об обстоятельствах крушения», — заявила в ходе заседания Совбеза, созванного по инициативе России, заместитель Генсека ООН Розмари Дикарло.

В свою очередь, официальный представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик сообщил, что Международная организация гражданской авиации (ИКАО) не обладает полномочиями для расследования инцидента с Ил-76. «Я связывался с нашими коллегами в ИКАО, которые отметили, что это военный самолёт, так что они не обладают механизмом или юрисдикцией для расследования», — заявил Стефан Дюжаррик.

В общем, в сухом остатке получается, что история вроде как непонятная, в ней у каждого своя правда, а докапываться до истины некому и незачем. Поэтому говорить больше не о чем.

Все дежурные заявления сделаны.

«У нас вызывает глубокое сожаление, что представители международных организаций в духе самых вопиющих двойных стандартов стыдливо отказываются комментировать произошедшее», — отреагировал Дмитрий Полянский на попытки руководства ООН выгородить Киев.

В общем, после катастрофы с Ил-76 мы наблюдали дипломатическую катастрофу в Нью-Йорке. Увидели крушение разбившейся мировой дипломатии и её дымящиеся обломки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.