Матвиенко выступила против запрета абортов, назвав две причины их проведения

Российские власти не будут запрещать аборты и криминализировать законодательство в этой сфере, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. "Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая кампанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не могут и не смогут решить эту проблему. И государство по этому пути точно не пойдет", - сказала спикер Совфеда. Матвиенко обратила внимание, что подобные ограничения приводят к росту женской смертности и развитию рынка нелегальных услуг. Она призвала "снизить накал риторики" и "перенести обсуждение в плоскость здравого смысла". Сенатор добавила, что с тревогой следит за дискуссией в обществе по теме абортов. "Такой нездоровый накал, подогреваемый непродуманными, невзвешенными, порой провокационными заявлениями, в том числе статусных людей, на мой взгляд, недопустимы. Некоторые экзотические предложения даже комментировать не хочется", - высказала она свою позицию. Две причины для аборта При этом спикер Совфеда призвала добиться того, чтобы аборты в России можно было проводить только по двум причинам — в случае насилия над женщиной или по медицинским показаниям. Она подчеркнула, что страна "уже к этому движется", однако "эффективность работы надо повышать". По словам сенатора, за последние пять лет их количество в России снизилось на 25%, однако "цифры пока очень тревожные". Кроме того, она отметила рост числа бесплодных пар в стране. "Часть этой проблемы - в том числе в искусственном прерывании беременности женщин, которые потом не могут стать матерью, несмотря ни на какие новые технологии", — считает Матвиенко. Глава Совфеда выразила мнение, что основой политики в этом направлении должны стать убеждение, поддержка и конкретная помощь. "Каждой женщине надо объяснить, что ребенок будет поддержан государством", - сказала она. В свою очередь заместитель председателя Государственной думы Петр Толстой призвал для решения проблемы абортов премировать врачей, отговаривающих женщин от прерывания беременности. "Уговаривать сделать аборт — это действительно аморально. При этом на федеральном уровне я бы пошел другим путем. Пусть врач, который отговорил женщину от аборта, получает премию в 20-30 тысяч рублей. Это будет лучшим стимулом спасти жизни нерожденных детей, чем угроза быть оштрафованным", — заявил Толстой. Запрет абортов Ранее ряд российских регионов отказался от проведения абортов в частных клиниках. В их числе - Курская, Челябинская и Липецкая области, Татарстан, Крым и Ханты-Мансийский автономный округ. Мордовия, Калининградская и Тверская область ввели штрафы за "склонение" женщин к прерыванию беременности. В Приморье, Нижегородской и Тамбовской области аналогичные меры обсуждаются. Заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова сообщила, что работа над выведением услуг абортов из частных клиник ведется на федеральном уровне. При этом ассоциация частных клиник Санкт-Петербурга в ответ на запрос профильного комитета Госдумы заявила, что инициатива требует доработки. В интервью "Коммерсанту" гендиректор объединения Александр Солонин заявил, что обвинения в финансовой заинтересованности проводить аборты голословны. "Частным клиникам эта процедура коммерчески невыгодна. Гораздо прибыльнее осуществление скринингов беременных, консультации, обследование плода, сопровождение беременности на всем периоде, родовспоможение и педиатрия", - перечислил Солонин. Он также подчеркнул, что лицензионные требования одинаковы и к государственной, и к частной медицине. "Соответственно, принятие законодательного акта о введении ограничений по признаку формы собственности подрывает доверие к институту лицензирования и институтам органов контрольно-надзорной деятельности в целом", - сказал Александр Солонин. На фоне ограничения абортов жители Калининградской области создали петиции с требованием остановить "женоненавистнические" действия, к кампании присоединились 30 тыс. человек. В Нижегородской области активисты обратились к губернатору региона Глебу Никитину с коллективным письмом, в котором говорится, что инициатива нарушает право женщин самостоятельно решать вопрос о материнстве.