Чего бояться авторам новостных Telegram-каналов и почему опасно заниматься копипастингом

Копипаст В феврале 2023 года корреспондент "Газеты.Ru" отдела "Технологии" на просторах Telegram обнаружил внешне ничем не примечательный канал с более 50 тыс. подписчиков. Пролистав ленту, он заметил знакомый слог, узнаваемые картинки и инфоповоды. После "гуглинга" текста из поста злополучного Telegram-канала выяснилось, что это скопированная слово в слово новость с сайта "Газеты.Ru". После нескольких часов изучения, удалось прийти к самому первому "краденному" материалу, - он датируется февралем 2022 года. Оказалось, что авторы канала с самого начала его создания брали уже готовые материалы с других ресурсов, не внося вообще никаких изменений в исходный текст, но не указывая при этом источник. В некоторых случаях использовались иллюстрации и снимки, права на которые принадлежат исключительно тем или иным изданиям. В шапке канала нашлась ссылка на человека с пометкой "Связь и реклама". После непродолжительной беседы с просьбой указывать источник авторы канала перестали брать материалы с "Газеты.Ru" и переключили свое внимание на другие ресурсы (ранее у них также встречались публикации, взятые с других СМИ). "Нарушение авторских прав СМИ Как объяснил в беседе с "Газетой.Ru" юрист Илья Львов, исключительное право (то есть право использовать произведения, новости, статьи и распоряжаться ими, а также разрешать или запрещать другим лицам использовать произведения) на материалы, созданные сотрудниками соответствующего СМИ, принадлежит компании-учредителю СМИ. "Авторское право, то есть права автора, это несколько иное понятие. Исключительное право изначально принадлежит автору-создателю произведения, журналисту, но в силу заключенного с изданием договора, исключительное право переходит от автора к компании, чтобы она могла использовать его на своем ресурсе по своему усмотрению", - отметил Львов. По его словам, в большинстве случаев несанкционированное использование материалов СМИ нелегально, так как это, как правило, требует разрешения правообладателя за исключением случаев, когда правообладатель разрешил использовать произведение без разрешения и заключения договора. Например, в случае с "Газетой.Ru" такое разрешение требуется. "В случае обнаружения таких ситуаций в зависимости от критичности ситуации могут приниматься разные меры - вплоть до блокировки соответствующего ресурса и взыскания компенсации с нарушителя, если его возможно установить", - заключил Львов. Нарушение авторских прав на контент Статьи и новости, которые публикуют пользователи сети, например, блогеры, относятся к объектам авторского права, поскольку они имеют признаки собственного произведения. Авторские права в РФ защищены законом и регулируются гражданским кодексом, статьей 1255 ГК РФ. Об этом в беседе с "Газетой.Ru" заявила основатель юридической компании GAP Ирина Гукова. "Ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена статьей 146 УК РФ. Она будет учтена, если доказать, что авторское право нарушено, например, текст скопирован. В этом случае вы можете обратиться к автору в досудебном порядке и потребовать удаления контента. Если это касается Telegram-канала, вы можете обратиться к администрации мессенджера, чтобы удалить информацию, в которой нарушено ваше авторское право. Если в рамках досудебного урегулирования ваше право не будет восстановлено, вы можете обратиться в суд и потребовать восстановления ваших прав", - говорит Гукова. Кандидат юридических наук, эксперт в области договорного права и судебных разбирательств Дарья Петрова в беседе с "Газетой.Ru" заявила, что дословное воспроизведение чужих статей и публикаций является нарушением интеллектуальных прав авторов материалов. За это предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность. "Спецификой административной и уголовной ответственности является то, что это ответственность перед государством – так можно восстановить справедливость, но взыскать вред, причиненный автору нарушением, получится только в рамках гражданско-правовой ответственности", - отметила Петрова. По ее словам, гражданская ответственность направлена на защиту нарушенных прав автора статьи. В рамках гражданского иска с нарушителя в пользу автора можно взыскать причиненные убытки или же компенсацию до 5 миллионов рублей. Единственным условием остается то, что предстоит доказать объем убытков, а сумму компенсации уже определит суд. Как признается Петрова, самое сложное при защите своих авторских прав – это доказывание. "Чтобы привлечь нарушителя к любой ответственности, нужно доказать свое авторство на контент. В связи с тем, что авторские права возникают у автора в момент создания произведения и не подлежат регистрации в каком-либо реестре, на практике доказать факт авторства бывает достаточно сложно. Более того, замена каких-то слов, фраз, абзацев в статье может привести к тому, что суд не квалифицирует чужой материал как нарушающий права автора, а оценит его как новое самостоятельное произведение", - отмечает эксперт. Как бороться с кражей контента? Прежде чем обращаться в суд, необходимо зафиксировать факт кражи материалов, советует руководитель патентного бюро "Бизнес.Ру" Виталий Ревизонский. "Для этого существует процедура акта осмотра сайта, которая фиксируется нотариусом и им же заверяется протокол осмотра. После фиксации факта необходимо составить и направить досудебную претензию в адрес нарушителя, на требования которой должен быть предоставлен ответ в течение 30 дней. Эта процедура является обязательной, так как перед подачей иска законом определено прохождение процедуры досудебного урегулирования", — отметил эксперт. Заместитель директора Международного научно-образовательного центра "Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам" НИУ ВШЭ Руслан Будник рекомендует в случае возникновения подобных проблем привлекать специалиста с опытом в делах о нарушении авторских прав, который предметно оценит ситуацию с точки зрения исковых затрат и размера потенциально возможного выигрыша, и уже на этом основании предложит оптимальную стратегию защиты прав. К тому же, как отметил Будник, не всякий случай использования контента без разрешения является правонарушением. "Термин "контент" в законодательстве отсутствует. Правонарушением является использование только охраняемого авторским правом контента, а точнее – объектов авторских прав – произведений литературы, науки или искусства, – без разрешения автора или иного правообладателя, например, издателя", — рассказал эксперт. По его словам, объектом авторских прав является результат, созданный творческим трудом и выраженный в объективной форме. Если спорный материал, например, статья, соответствует этим критериям, то ее использование возможно только с разрешения автора или правообладателя. "Если охраняемое произведение использовано "слово в слово в полном объеме" без разрешения правообладателя, то данный факт безусловно является нарушением авторских прав", — считает Будник. Можно ли зарабатывать, не работая? Как стало известно "Газете.Ru", авторы вышеупомянутого Telegram-канала ведут его с целью заработка - как минимум есть один подтвержденный случай продажи рекламы. Может ли в таком случае каждый желающий использовать чужие материалы, публиковать их, развивать свой канал, а в будущем зарабатывать на этом, по сути просто копируя контент? Как объяснили опрошенные "Газетой.Ru" эксперты - нет. В случае, если вы хотите вести новостной канал в Telegram, стоит использовать навыки рерайта и обязательно указывать источник новости.