Госдума отказалась проверять декларацию Панкова на основании ««сомнений» Ландо в социальных сетях»

Комиссия Госдумы повопросам контроля задостоверностью сведений одоходах, обимуществе иобязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной думы, имандатным вопросам ответила назапрос ИА«Свободные новости» поповоду проверки декларации депутата от«Единой России», главы саратовского реготделения партии Николая Панкова.

Ранее бывший уполномоченный поправам человека вСаратовской области Александр Ландо, отвечая наобвинения Панкова влюбви к«звону монет»,писалвсоцсетях: «АуВашей семьи— Дворец всоседнем регионе,— продолжает общественник. —Уменя доход был около миллиона рублей, ауВас— десятки миллионов. Так Выеще умудрились натещу получать избюджета области много лет неодин десяток миллионов рублей».

«Свободные новости» вофициальном запросе, направленном поэлектронной почте, попросили парламент провести проверку изложенных бывшим членом «ЕР» Ландо сведений оПанкове иего теще, проверить достоверность декларации депутат одоходах. Ответ редакция получила также поэлектронной почте заподписью председателя комиссии Отари Аршба.

«Основанием для проведения проверки является достаточная информация, представленная вписьменной форме (…) Комиссия приняла решение оботказе впринятии крассмотрению представленной информации всвязи снесоблюдением порядка еёпредставления вГосударственную думу»,— указал депутат, уточнив, что основанием для проверки является «достаточная информация, представленная вписьменной форме наимя председателя Государственной думы (нижнюю палату парламента возглавляет саратовец, Вячеслав Володин, одним изближайших сподвижников которого считается Панков). Также Аршба добавил, что порядок представления информации определяется специальным положением, утвержденным думой.

При этом, как оказалось, причина для отказа впроверке заключается нетолько вформальностях.

«Ваше обращение, основанное на«сомнениях» А.С.Ландо, высказанных всоциальных сетях, неможет считаться достаточной информацией, ивэтой связи неможет быть предметом проверки комиссией»,— заявил глава комиссии.

Несмотря нато, что вответе большое внимание уделяется формальным моментам, его авторы также допустили вольность. Вдокументе указано «копия решения прилагается», нопофакту ИА«Свободные новости» получило лишь письмо орешении без какой-либо копии.

Ранее ответ нааналогичный запрос «Свободных новостей»

предоставила

прокуратура Саратовской области, куда его перенаправила Генеральная прокуратураРФ. Внадзорном ведомстве сообщили, что ранее уже проводили проверку Панкова напричастность ккоррупции итаковой вего деятельности ненашли. При этом прокуроры сами указали, что речь идет осредствах бюджета региона, выделенных награнты саратовскимСМИ. НиЛандо, ниагентство огрантах прокурорам несообщали.