В Шадринске депутаты не согласились с прокурором и продолжат отписки в ответах

В Шадринске депутаты не согласились с прокурором и продолжат отписки в ответах. Такая позиция народных избранников от партии правящего большинства бросает тень на работу всего муниципального парламента города на Исети.

“На заседании объединённых депутатских комиссий обсуждали два проекта решения: удовлетворить представление прокурора или отказать. Прокуратура добивалась добросовестного исполнения депутатами закона и своих обязанностей перед избирателями, когда народные избранники работают с обращениями граждан. В представлении Шадринской межрайонной прокуратуры речь шла о том, что вопреки требованиям ч.3, ст.8 Федерального закона №59 “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”, депутаты гордумы Надежда Шарова, Константин Колбин, Анатолий Педошенко, Владимир Шмаков, Олег Пестерев и Андрей Хохлов (все являются представителями от партии “Единая Россия”) нарушили установленный законом порядок. Эти народные избранники были обязаны рассмотреть обращения по экологической проблеме и направить их “для разрешения по существу в соответствующий орган или должностному лицу”, в компетенцию которых входит решение таких вопросов. Но, этого сделано не было. Представление прокуратуры поддержали, проголосовав “За” только Юлия Загваздина и я (мы члены партии “Справедливая Россия – За правду”). Воздержались – Григорий Задорин и Максим Подгорбунских. Остальные депутаты выступили против удовлетворения представления прокурора”, – рассказал журналисту редакции депутат Шадринской городской думы Александр Бухаров.

“В своём выступлении перед депутатами гордумы, я подчеркнул главное, что горожане ждут от них ответов по существу, а не отписок. То есть, четыре депутата добросовестно, на мой взгляд, который совпадает с позицией прокуратуры, отнеслись к рассмотрению обращений жителей. Это Григорий Задорин, Максим Подгорбунских, Александр Бухаров и Юлия Загваздина. Если бы и остальные народные избранники также отнеслись к исполнению своих обязанностей, то я бы и не направлял обращение в прокуратуру. Напомню по сути, что надзорный орган нашёл нарушения в работе асфальтового завода. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что на предприятии “не установлены нормативы предельно допустимых выбросов высокотоксичных веществ, обладающих канцерогенными и мутагенными свойствами”. И при этом, завод “Дон” в 2021 году эксплуатировал источники выбросов, загрязняющих атмосферу”, – рассказал агентству общественный деятель Александр Андрюков.

Ранее ИА “Уральский меридиан” рассказывало как правозащитник Александр Андрюков “ещё в конце ноября прошлого года направлял обращение к депутату Шадринской городской думы Михаилу Харлову с просьбой принять меры по защите законных интересов горожан, поскольку жители жаловались на дым от асфальтового завода. И вот, до сих пор он так и не дождался ответа от многоуважаемого Михаила Аркадьевича.

Новости по теме https://ural-meridian.ru/news/350221/

Следите за новостями ИА «Уральский меридиан» в нашем ТГ-канале.

Фото превью: читатель © ИА «Уральский меридиан»