Как россияне разочаровались в голосовании за кандидатов-популистов на губернаторских выборах

В 2018 году фактически такая была опция "выпустить пар" после пенсионной реформы, вспоминает руководитель департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына. "Было протестное голосование в четырех регионах. В трех из них губернаторы уже поменялись. Так, владимирский губернатор Сипягин ушел в Думу, у него в регионе был сильный антирейтинг на момент перехода, - констатировала Кислицына. - Обновление тоже ведь должно быть осмысленным. Там, где губернаторы пришли просто на протестной волне, тот же Сипягин или Валентин Коновалов (в Хакасии), они были, очевидно, выбраны не за личные заслуги, а лишь потому, что тогда была важна идея проголосовать не за действующего руководителя региона", - отметила эксперт. Например, в Хабаровском крае действующий глава региона Вячеслав Шпорт проиграл присягнувшему ему на верность депутату Госдумы от ЛДПР Сергею Фургалу. В Приморском же крае результаты выборов и вовсе пришлось отменить из-за допущенных фаворитами нарушений. Но в целом, это явление не было массовым: в 18 других регионах, где в 2018 году также выбирали губернаторов, победили кандидаты, выдвинутые или поддержанные президентом России. И "Единая Россия" получила большинство на выборах в Законодательные собрания в 13 из 16 регионов, что стало успехом на фоне недовольства от объявленной в том же году пенсионной реформы. Быстро была "отыграна" ситуация в Приморье, куда пришел Олег Кожемяко, имевший за плечами опыт руководства Амурской областью, Корякским автономным округом и Сахалинской областью. Фургал, когда миру были предъявлены скелеты из его шкафа, был отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. Что до Коновалова, то такое ощущение, что его специально не трогают, вопреки всем скандальным историям, связанным с его губернаторством, демонстрируя тем самым ошибочность голосования за абы кого, вопреки здравому смыслу. Ну и некомпетентность КПРФ и её ставленников, заодно. КПРФ раз за разом садится в лужу в Хакасии, говорит руководитель Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. "Компартия ничего сделать не может, чтобы вытащить регион из стагнации. Отношение людей к коммунистам все более и более ухудшается. Не зря "Единая Россия" там победила. В регионе, где коммунисты все держат, прекрасно побеждает "Единая Россия". Это тоже само за себя говорит. То есть люди устали от этого популизма, от непрофессионализма коммунистов", - отмечает Данилин. Получается, что власти в 2018 году, дав выразить жителям регионов своё недовольство, сделали своего рода прививку. Это прививка от популизма и бездумного протестного голосования. Прошедшие три года показали, что перемены любой ценой не идут на пользу, они не нужны и никак не способствуют решению накопившихся проблем. "В Хакасии, насколько я знаю, остро последние годы стоит проблема с обеспечением тепла, во Владимире были проблемы по здравоохранению - причем, в самый сложный ковидный период", - вспоминает Кислицына. Жители Хабаровского края на фоне активной и продуктивной деятельности нового главы, судя по всему, поняли, что Фургалом руководили только коммерческие интересы и жажда личного пиара. Популизм, на волне которого несистемные губернаторы пришли к власти в 2018 году, в этот раз потерпел полный крах. Люди убедились в его несостоятельности. И теперь, судя по всему, жители регионов отдают предпочтение профессионалам, которых им рекомендует президент России. Это руководители, прошедшие обучение по программе подготовки кадрового управленческого резерва, с опытом в федеральных структурах и умением грамотно взаимодействовать федеральными органами исполнительной власти. "Все, кто являются выходцами из "школы губернаторов, уже несколько лет в регионах работают, показывают высокие результаты, хорошую динамику изменений, и что самое главное, высокая оценка их деятельности даётся жителями регионов, - говорит Кислицына. - "Школа губернаторов" - это та система, которая показала свою эффективность, и важно поддерживать то, что работает, дает максимальные результаты". Случайных людей в "школе губернаторов" нет, отмечает в свою очередь Павел Данилин. "Там бывают депутаты, которые действительно на своем посту проявили себя очень хорошо, там бывают чиновники разного уровня, бизнесмены бывают тоже. Но общее - то, что там не бывает случайных людей", - подчеркивает эксперт. В случае, когда человек – прежде всего профессионал, ни для избирателей, ни для президента совершенно не важно, какую политическую партию он представляет. Поэтому врио губернаторов назначаются и депутаты от ЛДПР, и члены "Справедливой России". "Или вот из последних: Русских – он коммунист, а у врио, назначенного в Ярославскую область, - я, так понимаю, что бэкграунд "яблочный". Поэтому тут вопрос результативности в первую очередь", - резюмировала Кислицына.