Десять процентов оппозиции: кто пройдет в Госдуму на юге кроме «Единой России»

«ФедералПресс» уже писал о списке «победителей» по одномандатным округам, включая системную оппозицию, а также приводил предположительный итог голосования, анализируя списки «Единой России» и опираясь на данные собственных источников. Одномандатные округа оппозиции Оппозиция, по данным источника, получит десять процентом мандатов по одномандатным округам. Информация подтвердилась итогами съездов партий. Так, в Адыгее ожидается появление депутата Госдумы Владислава Резника, который будет самовыдвиженцем. Как ранее писал «ФедералПресс», от «Справедливой России – За правду» по Нижнедонскому округу (Ростовская область) будет баллотироваться депутат Госдумы Михаил Емельянов, а по Красноармейскому (Волгоградская область) – член регионального парламента Дмитрий Калашников. Они, видимо, и будут представлять свои области в Думе, подчеркивает источник. Списочники оппозиции «ФедералПресс» не будет приводить полные списки по региональным группам, так как они весьма объемные, сосредоточимся на потенциальных победителях. От «Справедливой России – За правду» продолжит работу в парламенте депутат Госдумы от СРЗП Валерий Газзаев (Дагестан, Ингушетия, Чечня). Его однопартиец – Тимур Каноков (КБР, КЧР, РСО и Ставропольский край), родственник бывшего главы Кабардино-Балкарии, также получит место в Госдуме. Вероятно сохранят место в Госдуме представители СРЗП Олег Шеин (Волгоградская, Астраханская области и Калмыкия) и Михаил Емельянов (Ростовская области). С ними от партии будет заседать, представляя Краснодарский край, технолог Дмитрий Гусев. Депутат Госдумы Юрий Напсо сохранит мандат по списку ЛДПР от Краснодарского края и Ростовской области. Анатолий Бифов продолжит представлять коммунистов от Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Ставропольского края. Калмыкия, Астраханская и Волгоградская области сохранит представителя в лице депутата от КПРФ Николая Арефьева. Такая же ситуация складывается с Александром Тарнаевым от Крыма и Севастополя. Впрочем, как и Николай Осадчий от Краснодарского края. Есть ли смысл ходить на выборы? Политолог Ольга Грабовец обращает внимание, что обновление в рядах кандидатов от системной оппозиции не стало кардинальным, его недостаточно для того, чтобы говорить об усилении позиций партий в регионах. «Если КПРФ на некоторых округах пытается вести борьбу и организует наблюдение, то ЛДПР фактически обрела номинальное значение. Причин этому несколько: и кадровый голод, и отсутствие четкой стратегии, и невнятность программ, их несоответствие запросам жителей», – подчеркивает эксперт. По мнению Ольги Грабовец, сегодня электорат воспринимает сами партии не так, как раньше. «Избиратель, как правило, голосует за определенного кандидата, за его планы и достижения, а не за партию. Поэтому партиям нужна не просто перезагрузка, а полное переосмысление концепции. Думаю, что партиям нужно отвечать на вопрос, что они могут дать каждому избирателю», – подытожила эксперт. Эксперт Андрей Решетов обращает внимание, что ситуация в преддверии осенних выборов складывается для системной оппозиции не в их пользу. По его мнению, сказывается нехватка новых лиц с позитивным бэкграундом, который завоевал электорат. «Как показали съезды, в основном яркие акторы избираются от «Единой России». Системная оппозиция, как, например, КПРФ или ЛДПР, использует либо старых игроков, либо вообще малоизвестных людей.Это говорит о падении популярности партии, потере доверия со стороны населения, которое не рассматривает партию как площадку для старта политической карьеры. Естественно, в таких условиях говорить о каком-либо обновлении не приходится», – подчеркнул Решетов. Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев считает, что обновления в стане КПРФ и ЛДПР по нескольким причинам. Речь и о кризисе кадров, и о нежелании руководства играть по другим правилам, меняться и быстро реагировать на изменения запросов общества. «Всему итог предстоящее поражение, проход очевидных кандидатов за счет списка, потеря одномандатных округов в большинстве случаев. Однако важно понимать, что аналогичная ситуация была и на прошлых выборах в Госдуму, где ожесточенного сопротивления оппозиционные партии не оказали. Потому происходящее в этом году вряд ли можно назвать ослаблением позиций. Скорее продолжение давних системных упущений и ошибок», – считает эксперт. По его словам, перезагрузка, уход старого руководства, переосмысление идеологии партий – это те инструменты, которые могут спасти ЛДПР, КПРФ и другие политические силы от гибели, сохранить их места в политическом пространстве России. «Если чего-то одного не произойдет, продолжится отток избирателей. А может ли существовать партия без своего электората – вопрос риторический», – подытожил Григорий Киселев. «То есть они уже понимают, что по провальным результатам им сложно будет попасть в поле зрения СМИ. А шумное голосование выгодно подсветит нужных кандидатов, готовящихся к региональным кампаниям. Таким образом системная оппозиция как бы сохраняет свои позиции на время, но на такой повестке нельзя строить далеко идущие планы. Населению нужны понятные кандидаты с актуальной повесткой, а не абстрактные наблюдатели, занимающиеся непонятно чем», – подытожил эксперт. Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский