Аузан заявил о новом пакте общества и власти: "Социал-демократия без демократии"

«То, что возникает в России, — это социально-авторитарный контракт», — считает декан экономического факультета МГУ имени Ломоносова Александр Аузан. По его словам, принятие поправок к Конституции фактически стало водоразделом, когда между российским обществом и властью начинает формироваться новый социальный контракт или новый «брак» — «по принуждению», добавляет экономист Сергей Алексашенко. Аузан считает, что руководство страны в своей внутренней политике в ближайшее время продолжит создавать «социал-демократию без демократии» и станет делать упор на точечное перераспределение ресурсов, а в роли «свадебного подарка» здесь выступает решение о повышении НДФЛ «для богатых» (доход более 5 млн рублей в год) с 13% до 15%. Эти деньги, по словам Владимира Путина, должны были пойти на лечение детей с редкими заболеваниями.  «Я думаю, дальше пойдет новый закон о прожиточном минимуме и движение в сторону прогрессивной шкалы налогообложения. 15-процентный налог — это первый взнос в новый брак с теми, кому обещают более справедливое распределение и повышение благосостояния», — говорит экономист в интервью РБК. Комментируя эту концепцию в своем Twitter его коллега экономист, бывший замминистра финансов России Сергей Алексашенко иронизирует, что в данном случае «брак» между обществом и властью заключается «по принуждению». Сергей Алексашенко: Ближайшие друзья Путина получат налоговую индульгенцию Среди угроз Аузан отмечает усиление роли госкапитализма на фоне пандемии коронавируса, что эксперт называет «нормальной реакцией на сильные кризисы». Четкий тренд на развитие государственного капитализма в России прослеживается ещё с 2014 года, говорит эксперт, но при выходе из кризисной ситуации возникает опасение, что государство решит «не отдавать» обратно «какие-то права и рычаги», присвоенные в сложный момент.  Хотя вероятность того, что модель госкапитализма усилится настолько, что достигнет китайских масштабов совсем не велика, полагает экономист: здесь возникает «невозможная трилемма», которую сформулировал британский экономист Джон Мейнард Кейнс — «нельзя одновременно максимизировать свободу, справедливость и эффективность». В нашем случае под эффективностью можно понимать и безопасность, поясняет Аузан. И хотя свобода в современном обществе теряет свои позиции, большая часть россиян, к примеру, не готовы без согласия передавать свои персональные данные властям, отмечает он.