Ещё

20 лет у власти. Как менялся Путин-политик 

20 лет у власти. Как менялся Путин-политик
Фото: РИА "ФедералПресс"
Неопытный президент
31 декабря 1999 года готовилась встретить Новый год и вступить в новое тысячелетие. «Миллениум» — слово, которое было в заголовках газет и на устах телеведущих. До полуночи мало кто догадывался, что страну ждет транзит власти, который навсегда изменит ее судьбу.
Сегодня многие помнят, что первый президент страны сказал тогда слова «Я устал, я ухожу», но это искажение, ложная память, зародившаяся из юмора и мемов. На самом деле Ельцин заявил: «Я ухожу, я сделал все, что мог. Мне на смену приходит новое поколение — поколение тех, кто может сделать больше и лучше».
На смену Борису Ельцину действительно пришел человек более молодого поколения. Когда вступил в должность президента ему было 47 лет. На протяжении двух десятилетий его политические взгляды менялись. В первые годы президентства Путин казался неопытным политиком. В частности, это проявлялось в его неаккуратных высказываниях. «Тот Путин, который пришел в начале к власти, ему откровенно не хватало опыта. Это вполне нормальная ситуация. Отсюда и были заявления, вроде как с подлодкой , то самое знаменитое: „Она утонула“», — рассказывает .
«Было заметно, что он чувствует себя не очень уверенно, но постепенно эта неуверенность исчезала», — добавляет директор .
Первый срок президентства Путина характеризуется и другими особенностями. Как отмечает политолог , в этот период Путин «был человеком Семьи». «Семья» — это журналистское клише из девяностых. Подразумевалось, что вокруг президента Бориса Ельница сформировался круг родственников и друзей, в число которых входили крупные предприниматели и чиновники. «Все это время Путин был ярым западником, демократом, сторонником либерального рынка», –рассказывает Гращенков. Впоследствии, как отмечают эксперты, президент становится решительнее. Он осознает то, чего хочет добиться в международной политике.
«Он исходил из того, что его задача –членство России в клубе избранных, элитном клубе, который совпадает с Большой восьмеркой, чтобы Россия была там на равных, чтобы признавали ее сферу влияния, — рассказывает политолог . — Причем эта сфера влияния не безгранична, локализована. В основном, как я понимаю, речь шла о территории бывшего СССР. Тогда и западные политики тоже подыгрывали российскому президенту, старались его адаптировать к членству в этом клубе, вести с ним диалог».
Усиление персональной власти
В период второго президентского срока Владимир Путин понимает необходимость усиления персональной власти: «это второй этап Путина — с 2004 по 2008 гг., когда он решил избавиться от тех, кто привёл его во власть», –считает Илья Гращенков.
«На втором сроке –это человек, который поймал волну. Это совпало с волной экономического подъема и судя по всему все больше и больше нарастала уверенность, что это не является случайностью, а следствие объективных заслуг власти, следовательно президента», –уверен Павел Салин.
Начинает меняться отношение Путина к Западу. Первым стимулом стала, по словам политолога Алексея Макаркина, война в Ираке, когда США действовали единолично. Бытовало мнение, что возникнет некая «антиамериканская ось» ­— проигнорированными остались в этой ситуации вместе с Россией Франция и Германия. Но никакой «оси» не появилось, а события 2004 года на Украине заставили президента Путина и вовсе пересмотреть свои взгляды: «стало ясно, что западные страны не признают за Россией никакой сферы влияния, что они рассматривают все это как пространство для свободной игры, свободной конкуренции», — рассказывает Макаркин.
Речь, произнесённая Путиным на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности очень красноречиво характеризует период изменения отношений с Западом. В ней Путин, в частности, критикует внешнюю политику США и «однополярный мир»:
«Это мир одного хозяина, одного суверена. Иэто вконечном итоге губительно нетолько для всех, кто находится врамках этой системы, ноидля самого суверена, потому что разрушает его изнутри», — заявил тогда Путин.
Президент говорил в Мюнхенской речи и о меняющейся роли России. После высказываний Путина журналисты и эксперты начали всерьез анализировать возможное начало новой «холодной войны».
Как отмечает Илья Гращенков, именно на втором сроке президентства и зародилась новая личность Путина. Она была сформирована под влиянием западных элит, которые не хотели принимать его в свой ближний круг: «при этом он начал формировать свой собственный внутри страны — из старых друзей и знакомых», –рассказывает эксперт.
Появление мессианских настроений
Следующий этап принято называть «рокировкой в тандеме». С 2008 по 2012 годы Владимир Путин занял пост премьера страны, тогда как президентом стал . «Что касается премьерского периода, то здесь было поведение не уходящего политика, но человека, который не собирался возвращаться на президентский пост. По крайней мере в самом конце нулевых годов», — рассказывает Павел Салин.
По мнению Гращенкова, этот период характеризуется ростом подозрительности — Владимир Путин начинает понимать, что доверять никому нельзя: «поэтому и он стал укреплять свою персональную власть, отказавшись от системы преемничества и разделения власти», — уверен Гращенков.
В последующих сроках в Путине просматривается «мессианский настрой». Об этом, в частности, свидетельствуют слезы избранного президента после голосования в 2012 году, когда он вышел к толпе людей на Манежной площади.
«Он вышел к толпе и прослезился совершенно искренне. Если Путин образца нулевых годов –это человек, который менялся, это скорее политик-менеджер западного образца, но с российской спецификой, то Путин-президент 10-х годов –это политик ярко выраженного персоналистского толка, который уверен в своем мессианском призвании», — рассказывает Павел Салин.
«В какой-то момент Путин стал не только частью этой системы, но её центром, что наложило на него определённые обязательства и ограничения. С этого момента он перестал быть просто человеком, а стал неким особым типом лидера, невероятно усилившимся за счёт консолидации вокруг себя как элит, так и общества», –добавляет Илья Гращенков.
Отношения с Западом в новом десятилетии еще сильнее усугубляются. Так было, например, когда российские власти увидели в протестных акциях 2011-2012 гг. в Москве иностранное вмешательство, дескать митинги поддерживались извне.
2014 год и возвращение Крыма Алексей Макаркин называет и вовсе «прощанием с Западом»: «Исключение России из Большой восьмерки воспринимается российским президентом не как какая-то катастрофа, а как исключение из той организации, в которой он явно разочаровался», ­— уверен политолог. Следующий этап — противостояние с Западом.
В поисках исторических смыслов
Выборы президента, которые прошли в 2018 году, показали рекордное доверие население Владимиру Путину. Тогда за него отдали голос 76,69% избирателей. «Когда-то Володин сказал, что есть Путин — есть Россия. Это во многом действительно так, потому что страна во многом базируется на том, как её выживание и развитие видит лично Владимир Путин. А для него гораздо важнее не текущие проблемы, а какие-то тектонические устои — вроде понимания истории», — отмечает Илья Гращенков, по мнению которого Путин продолжит развивать фундаментальные основы российского мироздания.
По словам Павла Салина, в конце 2019 года были запущены новые геополитические процессы, развязку которым мы увидим в 2020 году.
Фото: kremlin.ru
Видео дня. Святой источник, где мыли ноги кавказцы, демонтировали
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео