20 лет у власти. Как менялся Путин-политик

Неопытный президент 31 декабря 1999 года Россия готовилась встретить Новый год и вступить в новое тысячелетие. «Миллениум» – слово, которое было в заголовках газет и на устах телеведущих. До полуночи мало кто догадывался, что страну ждет транзит власти, который навсегда изменит ее судьбу. Сегодня многие помнят, что первый президент страны Борис Ельцин сказал тогда слова «Я устал, я ухожу», но это искажение, ложная память, зародившаяся из юмора и мемов. На самом деле Ельцин заявил: «Я ухожу, я сделал все, что мог. Мне на смену приходит новое поколение – поколение тех, кто может сделать больше и лучше». На смену Борису Ельцину действительно пришел человек более молодого поколения. Когда Владимир Путин вступил в должность президента ему было 47 лет. На протяжении двух десятилетий его политические взгляды менялись. В первые годы президентства Путин казался неопытным политиком. В частности, это проявлялось в его неаккуратных высказываниях. «Тот Путин, который пришел в начале к власти, ему откровенно не хватало опыта. Это вполне нормальная ситуация. Отсюда и были заявления, вроде как с подлодкой Курск, то самое знаменитое: «Она утонула»», – рассказывает Дмитрий Фетисов. «Было заметно, что он чувствует себя не очень уверенно, но постепенно эта неуверенность исчезала», – добавляет директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. Первый срок президентства Путина характеризуется и другими особенностями. Как отмечает политолог Илья Гращенков, в этот период Путин «был человеком Семьи». «Семья» – это журналистское клише из девяностых. Подразумевалось, что вокруг президента Бориса Ельница сформировался круг родственников и друзей, в число которых входили крупные предприниматели и чиновники. «Все это время Путин был ярым западником, демократом, сторонником либерального рынка», –рассказывает Гращенков. Впоследствии, как отмечают эксперты, президент становится решительнее. Он осознает то, чего хочет добиться в международной политике. «Он исходил из того, что его задача –членство России в клубе избранных, элитном клубе, который совпадает с Большой восьмеркой, чтобы Россия была там на равных, чтобы признавали ее сферу влияния, – рассказывает политолог Алексей Макаркин. – Причем эта сфера влияния не безгранична, локализована. В основном, как я понимаю, речь шла о территории бывшего СССР. Тогда и западные политики тоже подыгрывали российскому президенту, старались его адаптировать к членству в этом клубе, вести с ним диалог». Усиление персональной власти В период второго президентского срока Владимир Путин понимает необходимость усиления персональной власти: «это второй этап Путина – с 2004 по 2008 гг., когда он решил избавиться от тех, кто привёл его во власть», –считает Илья Гращенков. «На втором сроке –это человек, который поймал волну. Это совпало с волной экономического подъема и судя по всему все больше и больше нарастала уверенность, что это не является случайностью, а следствие объективных заслуг власти, следовательно президента», –уверен Павел Салин. Начинает меняться отношение Путина к Западу. Первым стимулом стала, по словам политолога Алексея Макаркина, война в Ираке, когда США действовали единолично. Бытовало мнение, что возникнет некая «антиамериканская ось» ­– проигнорированными остались в этой ситуации вместе с Россией Франция и Германия. Но никакой «оси» не появилось, а события 2004 года на Украине заставили президента Путина и вовсе пересмотреть свои взгляды: «стало ясно, что западные страны не признают за Россией никакой сферы влияния, что они рассматривают все это как пространство для свободной игры, свободной конкуренции», – рассказывает Макаркин. Речь, произнесённая Путиным на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности очень красноречиво характеризует период изменения отношений с Западом. В ней Путин, в частности, критикует внешнюю политику США и «однополярный мир»: «Это мир одного хозяина, одного суверена. Иэто вконечном итоге губительно нетолько для всех, кто находится врамках этой системы, ноидля самого суверена, потому что разрушает его изнутри», – заявил тогда Путин. Президент говорил в Мюнхенской речи и о меняющейся роли России. После высказываний Путина журналисты и эксперты начали всерьез анализировать возможное начало новой «холодной войны». Как отмечает Илья Гращенков, именно на втором сроке президентства и зародилась новая личность Путина. Она была сформирована под влиянием западных элит, которые не хотели принимать его в свой ближний круг: «при этом он начал формировать свой собственный внутри страны – из старых друзей и знакомых», –рассказывает эксперт. Появление мессианских настроений Следующий этап принято называть «рокировкой в тандеме». С 2008 по 2012 годы Владимир Путин занял пост премьера страны, тогда как президентом стал Дмитрий Медведев. «Что касается премьерского периода, то здесь было поведение не уходящего политика, но человека, который не собирался возвращаться на президентский пост. По крайней мере в самом конце нулевых годов», – рассказывает Павел Салин. По мнению Гращенкова, этот период характеризуется ростом подозрительности – Владимир Путин начинает понимать, что доверять никому нельзя: «поэтому и он стал укреплять свою персональную власть, отказавшись от системы преемничества и разделения власти», – уверен Гращенков. В последующих сроках в Путине просматривается «мессианский настрой». Об этом, в частности, свидетельствуют слезы избранного президента после голосования в 2012 году, когда он вышел к толпе людей на Манежной площади. «Он вышел к толпе и прослезился совершенно искренне. Если Путин образца нулевых годов –это человек, который менялся, это скорее политик-менеджер западного образца, но с российской спецификой, то Путин-президент 10-х годов –это политик ярко выраженного персоналистского толка, который уверен в своем мессианском призвании», – рассказывает Павел Салин. «В какой-то момент Путин стал не только частью этой системы, но её центром, что наложило на него определённые обязательства и ограничения. С этого момента он перестал быть просто человеком, а стал неким особым типом лидера, невероятно усилившимся за счёт консолидации вокруг себя как элит, так и общества», –добавляет Илья Гращенков. Отношения с Западом в новом десятилетии еще сильнее усугубляются. Так было, например, когда российские власти увидели в протестных акциях 2011-2012 гг. в Москве иностранное вмешательство, дескать митинги поддерживались извне. 2014 год и возвращение Крыма Алексей Макаркин называет и вовсе «прощанием с Западом»: «Исключение России из Большой восьмерки воспринимается российским президентом не как какая-то катастрофа, а как исключение из той организации, в которой он явно разочаровался», ­– уверен политолог. Следующий этап – противостояние с Западом. В поисках исторических смыслов Выборы президента, которые прошли в 2018 году, показали рекордное доверие население Владимиру Путину. Тогда за него отдали голос 76,69 % избирателей. «Когда-то Володин сказал, что есть Путин – есть Россия. Это во многом действительно так, потому что страна во многом базируется на том, как её выживание и развитие видит лично Владимир Путин. А для него гораздо важнее не текущие проблемы, а какие-то тектонические устои – вроде понимания истории», – отмечает Илья Гращенков, по мнению которого Путин продолжит развивать фундаментальные основы российского мироздания. По словам Павла Салина, в конце 2019 года были запущены новые геополитические процессы, развязку которым мы увидим в 2020 году. Фото: kremlin.ru