Европейское "понимание" позиции Украины дорого обходится мирному процессу в Донбассе

Несмотря на всю странность заявлений Зеленского по нормандскому формату, Франция и Германия продолжают с пониманием относиться к новому президенту Украины – считает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров. Зеленский продолжает серию противоречивых заявлений по Донбассу Дело в том, что президент Украины Владимир Зеленский заявил, что дата новой встречи в нормандском формате пока не согласована, что продолжило серию его противоречивых заявлений и действий касательно минских соглашений и мирного урегулирования в Донбассе. Например, Зеленский вчера явился с пулей на Генассамблею ООН и обвинил Россию в ведении агрессивной войны на территории Украины, а в это время Украинская армия «утюжила» Донбасс снарядами в 152 мм, что эквивалентно САУ 2С3 «Акация». Более того, не надо забывать, что Зеленский до этого обвинил Россию в том, что она якобы сорвала встречу в нормандском формате, а теперь выясняется, что данный саммит до сих пор не согласован. Отметим, что Зеленский ориентировался в своей риторике на заявление президента Франции Эммануэля Франции, который действительно допускал проведение встречи на высшем уровне государств-членов нормандского формата уже в сентябре, но отнюдь не утверждал, что такое событие точно состоится. И в этой связи интересно, а как к последним кульбитам Зеленского относятся во Франции и в Германии, ведь эти государства мало того, что являются государствами-членами нормандского формата, так и представляют собой политических спонсоров современной Украины. «На мой взгляд, западные партнеры Киева прощают все промахи Зеленского, считая, что он этакий дилетант, что его команда только пришла к власти, а он сам неопытный политик и вообще, судя по предыдущим годам, все симпатии и расположения европейцев всегда были в пользу Украины», - констатирует Федоров. Как замечает эксперт, практически все обвинения в рамках ситуации в Донбассе и минских соглашений в Европе традиционно высказывают в адрес России, хотя это абсурдно – наша страна не является стороной этого договорного пакета. «Поэтому то, что пошла чехарда в украинской позиции, когда президент говорит одно, глава МИД – совершенно другое, а Кучма – вообще непонятно что высказывает на переговорах в Минске, западные партнеры склонны списывать на политическую неопытность Зеленского», - резюмирует Федоров. А так, качество украинской позиции отчетливо видно на примере фигуры Леониды Кучмы, который является представителем Киева в минской контактной группе и который в 2014 и 2015 году подписал с украинской стороной минские соглашения. Он выступает в рамках переговорного процесса в качестве «второго президента Украины» и не имеет подтвержденного мандата со стороны Банковой. «Неслучайно и то, что в сложившейся ситуации европейцы пытались обговорить эту проблему с Россией, из-за чего было несколько разговоров Лаврова с министром иностранных дел Германии», - заключает Федоров. По мнению Сергея Матвеевича, западные партнеры прекрасно понимают всю «странность» позиции Украины и ее противоречие тому, что прописано в минских соглашениях. Просто европейцы поддерживают линию Киева на ревизию данного договорного пакета в виде попытки выхватить отдельные положения «Минска-2» и как-то их интерпретировать в свою пользу. «И Зеленский тоже, к сожалению, пошел по этому пути. Впрочем, французы и немцы, наверное, попытаются вразумить украинского лидера, чтобы он дошел хотя бы до начала какой-то имплементации минских соглашений», - констатирует Федоров. Ведь на сегодняшний день ни один из главных пунктов «Минска-2» выполнен не был, несмотря на то, что это единственное на сегодняшний день соглашение, которое сдерживает ситуацию в Донбассе от возобновления полномасштабных боевых действий. «Президент Зеленский показывает пулю, но не показывает снаряды, которые летят в ту часть территории Донецкой и Луганской областей, что Киев не контролирует», - резюмирует Федоров. Попытки Зеленского расширить нормандский формат являются профанацией Здесь также примечательно еще одно заявление Зеленского по нормандскому формату, согласно которому Киев попытается привлечь США и другие страны к решению проблемы в Донбассе в том случае, если эта переговорная платформа не будет работать. Во-первых, такие слова нужно рассматривать в качестве прямого укора и даже угрозы Франции и Германии, а, во-вторых, не надо забывать про то, что нормандский формат базируется на минских соглашениях, которые являются договоренностью между Киевом и Донецком с Луганском. Соответственно, привлечение к решению этого конфликта других стран либо является очередной несуразной риторикой Украины, либо угрозой новых попыток продавить свои интересы в Донбассе с помощью силовых методов. Кроме того, Зеленский несколькими месяцами назад рассуждал о расширении нормандского формата, что на практике является сведением ситуации к абсурду, поскольку такой поворот событий попросту невозможен в силу специфики минских соглашений. «В Европе воспринимают этот момент без восторга, поскольку существуют минские соглашения и существует нормандский формат, а сами эти договоренности были утверждены в ООН, поэтому логично требовать их выполнения», - заключает Федоров. Федоров замечает, что всем понятно, что любое «расширение» означает девальвацию минских соглашений и нормандского формата. «Поэтому таким путем минские соглашения будут просто перечеркнуты», - констатирует Федоров.