Ещё

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен 

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен
Фото: Украина.ру
Об этом и о многом другом говорили российские и украинские политики и эксперты в ходе состоявшейся в четверг, 5 сентября, пресс-конференции под названием «Машина власти Владимира Зеленского» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Зеленский и риски для 
Несмотря на существенное обновление власти на Украине, быстрых и внушительных изменений во внутренней политике ожидать не стоит, считает председатель комиссии по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей .
Она отметила значительный упадок в экономике Украины, произошедший за последние пять лет, при этом «достаточно большое финансирование бюджета идёт из-за рубежа».
«Согласно данным Международного валютного фонда, Украина является самой бедной страной Европы», — сказала политик, добавив, что уже в сентябре должен выплатить по международным долгам один миллиард долларов, а всего в третьем квартале — около четырёх миллиардов долларов. Совокупный же долг Украины по состоянию на 31 октября прошлого года составил более 74 миллиардов долларов. При этом к власти пришли люди, не имеющие опыта работы, что «тоже может сказаться на эффективности работы государственных органов».
А что намерена делать новая власть? По словам Суторминой, заявления Зеленского не только «во многом популистские», но и «несут определённые риски». Главный риск — торговля землёй, особенно в том случае, если к этому допустят и граждан других государств.
Елена Сутормина
«Земля может стать спекулятивным товаром, при этом могут на этой земле выращиваться тяжёлые и разрушающие культуры, что произошло в . С таким подходом земля со временем может потерять свою ценность, это приведёт к упадку жизнедеятельности в сельской местности, и многие жители сёл будут перебираться в города», — сказала она.
При этом команда Зеленского делает шаги, призванные отличить их от предыдущей властной команды Порошенко, отметила Елена Сутормина, пояснив, что к таким шагам можно отнести, например, ликвидацию схемы « плюс», попытки начать выстраивать диалог с , освобождение из  главного редактора РИА Новости Украина , хотя «надо помнить, что дело не закрыто, будет проходить суд».
Но вот в выполнении Киевом «Минска-2» никаких подвижек в  пока не видят. Елена Сутормина отметила: быстрых шагов к сближению (Украины и РФ. — Ред.) ожидать не стоит, надо помнить, что Украина «частично находится под внешним управлением», а для  и  Украина интересна как «буфер», сдерживающий Россию.
Модерировавший дискуссию главный редактор издания Украина.ру  поинтересовался, видит ли Елена Сутормина сейчас возможности для развития общественной дипломатии, для укрепления гуманитарного сотрудничества между двумя странами? В ответ прозвучало, что некоторые усилия предпринимаются, но, похоже, окно возможностей для этого ещё не открылось.
Украину передадут под контроль
С тезисом о внешнем управлении согласился депутат V-VII созывов , напомнивший, что США только по официальному признанию вложили в изменение власти на Украине пять миллиардов долларов. Конечно же, вложив такие деньги, США не откажутся от контроля над территорией Украины, и никаких иллюзий здесь быть не должно, подчеркнул политик.
Он добавил, что риторика Зеленского — популистская, направленная на то, чтобы сохранить стабильность его рейтинга. А задачи в экономике уже поставлены и их не скрывают: приватизация банков, приватизация остатков промышленности…
депутат Верховной Рады Украины 5-7 созывов Вадим Колесниченко
«По сути это латиноамериканский вариант создания колонии, передача экономики Украины под контроль транснациональных корпораций (ТНК). Это глобальная задача, которая поставлена», — констатировал Колесниченко.
Он добавил: «Сохранять напряжение с Россией тоже будет задачей для  и новой власти, и любой другой. Потому что без проекта „Анти-Россия“ и без конфликта с Россией Украина исчезнет, она будет никому не интересна». Поэтому, продолжил политик, надо ждать сложностей во взаимоотношениях. Что до возможного обмена пленными, то «он абсолютно ничего не изменит в части войны на Донбассе».
По словам Колесниченко, Зеленский не готов и не хочет выполнять Минские соглашения — «более того, об этом открыто говорят… представители нового уже истеблишмента так называемого украинского, что это (»Минск-2». — Ред.) является ловушкой, это не выгодно для Украины, и они этим заниматься не будут».
Россия потеряла Украину навсегда?
В России полностью отсутствует понимание того, что происходит на Украине, заявил социолог . По его мнению, напрасно возлагать надежды на новую власть, дрейф Украины от России неизбежно продолжится.
«Безусловно, Россия, я уже по факту говорю, не потеряет, а потеряла Украину навсегда», — заявил эксперт. Он пояснил: на Украине состоялся транзит власти, «монопольная власть Порошенко сменилась на монопольную власть Зеленского», в правительство и в парламент пришли молодые и достаточно образованные люди, в результате будет закреплён «респектабельный национализм». Но напрасно в Москве радуются изменениям в риторике, ловят «какое-то хорошее слово Зеленского» — по сути на Украине ничего не меняется.
социолог Евгений Копатько
«По поводу Кирилла Вышинского… Знаете, это вообще жесть, когда (России. — Ред.) заявляет, что это позитивно (освобождение Вышинского из-под стражи. — Ред.). А что позитивного, когда человек больше четырёхсот дней сидел в тюрьме и никто за это не ответил. Вы о чём? И так по всем позициям», — сказал Копатько.
По его словам, сейчас на Украине новой командой просто закрепляется всё, что сделал Порошенко. Эксперт отметил, что Порошенко — «самый успешный президент в истории Украины, потому что всё, что он хотел сделать в геополитическом плане, он решил, поэтому, может быть, он и живой до сих пор».
Но что в таких условиях делать Москве? Россия должна перестать делать политические реверансы в отношении украинского руководства и требовать реальных дел. Например, отмена так называемого «налога на войну» может быть сигналом к тому, что действительно возможно продвижение в отношениях двух стран, считает эксперт.
Он добавил: вызывает удивление тот факт, что в то время, как в Донбассе продолжается война, и никто её прекращать не собирается, РФ продолжает активно сотрудничать с Киевом в экономической сфере.
«Я не говорю, что кого-то нужно кошмарить. Но если при этом Россия — первый торговый партнер Украины, я тогда чего-то в этой жизни не понимаю», — сказал Копатько.
Прагматизм по-русски
Российская сторона предпринимает все свои действия в отношении Украины, руководствуясь тремя основополагающими аспектами, рассказал политтехнолог . По его словам, это стратегическая безопасность, экономическое взаимодействие с Украиной, а также гуманитарный аспект.
политолог Марат Баширов
Если говорить о стратегической безопасности России, продолжил эксперт, то нельзя не учитывать территориальную близость к Украине, протяжённость границы. Что касается экономического взаимодействия между двумя странами, то эксперт подчеркнул: « исповедует прагматизм».
«Там, где РФ выгодно, она использует это сотрудничество. Где можно исключить — исключает», — указал Баширов.
Именно исходя из этого, пояснил эксперт, были приняты параметры санкций относительно торговли углем, и именно исходя из этого Москва будет вести с Киевом переговоры по газовому транзиту.
Это мощнейшие рычаги давления на олигархов, потому что без ресурсов Донбасса и газа из России их предприятия не смогут функционировать, и эту проблему не решит никакой американский СПГ из Польши, сказал Баширов в заключение.
Всё уже было
Сегодня многие питают в отношении Зеленского такие же напрасные надежды, какие пять лет назад питали в отношении , отметил публицист и радиоведущий .
По его словам, есть всего два мерила оценки Владимира Зеленского — это его отношение к делу журналиста Кирилла Вышинского и к делу об убийстве писателя Олеся Бузины, сказал Гаспарян.
«С мамой Олеся (Бузины. — Ред.) Зеленский встречаться не захотел. Он отправил ее в Генпрокуратуру Украины. Чем это отличается от позиции Петра Порошенко? Кирилла (Вышинского. — Ред.) выпустили под обязательство. Это аналог нашей подписки о невыезде. И тут же у нас бешеный восторг, «мы победили». Где мы победили, в чём?» — задал вопрос эксперт. Он подчеркнул, что «с Вышинского не только не сняли все обвинения, более того, в украинских СМИ сейчас пишут, что Вышинский на свободе „засветит“ контакты с „кураторами“, и на основании этого обвинений ему добавят.
историк и писатель Армен Гаспарян
По словам Гаспаряна, сейчас много разговоров о том, что Москва якобы может начать договариваться с молодым и перспективным украинским руководством, однако то же самое предполагалось в отношении руководства Порошенко. Но тогда договориться не удалось, не удастся и сейчас — и точно так же будут удивляться тому, что надежды не оправдались, добавил эксперт.
Видео дня. Святой источник, где мыли ноги кавказцы, демонтировали
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео