Киев потребовал газ в Черном море

БРЮССЕЛЬ, 11 июн – РИА Новости. Представитель Киева на слушаниях в гаагском арбитраже по разбирательству о правах в Черном и Азовском морях отвергла во вторник возражения РФ относительно юрисдикции суда и заявила, что Керченский пролив является международным, а запасы газа в Черном море позволили бы Украине обеспечить энергетическую самостоятельность. Международный арбитраж в Гааге проводит устные слушания в рамках разбирательства, инициированного Украиной против России в 2016 году на основании конвенции ООН по морскому праву для рассмотрения "спора, касающегося прав прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе". Накануне посол по особым поручениям МИД России Дмитрий Лобач заявил на слушаниях, что претензии Украины не подпадают под юрисдикцию международного арбитража в Гааге и должны быть отклонены в полном объеме как несостоятельные. Он отметил, что обращение Украины касается не вопросов применения конвенции как таковой, а попыток добиться рассмотрения в суде темы Крыма и вовлечь российскую сторону в такое рассмотрение по существу. "Никакие российские возражения не подрывают вашей юрисдикции", - заявила во вторник в ответном заявлении замглавы МИД Украины Елена Зеркаль, обращаясь к суду. По ее утверждению, "российские возражения в отношении юрисдикции трибунала не подкреплены с правовой точки зрения". Она также заявила, что "украинский суверенитет в Крыму находится вне сомнений", а "РФ лишает нас доступа к нефти и газу в Черном море". По ее словам, начиная с весны 2014 года РФ уже добыла там "более 9 миллиардов кубометров природного газа". "Между тем, наше правительство пытается обеспечить энергетическую самостоятельность, развивая внутреннюю добычу природного газа. Требуемый объем, от 5 до 6 миллиардов кубометров в год, мог бы быть покрыт нашими ресурсами в Черном море", - заявила представитель украинской стороны в арбитраже. Ранее в МИД РФ заявили, что основное возражение российской стороны заключается в том, что Украина обратилась в арбитраж не для урегулирования спора относительно толкования или применения конвенции, а в надежде добиться "юридического" признания своего "суверенитета над Крымом". Кроме того, конвенция не регулирует вопросы, связанные с использованием Азовского моря и Керченского пролива, поскольку указанные акватории являются внутренними водами. Если арбитражный трибунал согласится с аргументами России, инициированное Украиной дело завершится на данном этапе юрисдикционных возражений, в противном случае процесс продолжится рассмотрением спора по существу.