Сбой когнитивного аппарата: как Запад отреагировал на послание Путина Федеральному собранию
Особых признаков того, что посыл послания Федеральному собранию был услышан на Западе, пока не замечается Ведущий программы «Задело» Николай Петров: «Есть некая интересная особенность нынешнего момента. Она в том, что у наших западных партнеров уже давно наблюдается некий системный сбой когнитивного аппарата. То есть той части межушного пространства, которая вроде бы должна отвечать за адекватное понимание текстов и выступлений. Это хорошо заметно по реакции тамошних СМИ на послание Федеральному собранию в прошедшую среду». Самую главную часть своего выступления президент России посвятил постановке новых задач в сфере внутренней и, в первую очередь, социальной политике. Все очень конкретно. Были названы меры, необходимые для поддержки семей и повышения рождаемости, развития медицины, инноваций и предпринимательства. Шла речь о том, что касается очень многих в России. Это ипотека, социальный контракт для малообеспеченных, необходимость перевоспитания чиновников, чтобы разговаривали с гражданами с уважением и без высокомерия. А еще президент предложил разработать собственный российский бренд экологически чистой зеленой продукции. Которую везде в мире с руками оторвут. «Понятно, западная пресса все эти важнейшие темы пропустила мимо ушей. Но зато там крайне нервно среагировали на ту часть послания, которая касалась вооружений, армии и обороны. А точнее - наших ответных мер на готовящийся выход США из договора по ракетам средней и меньшей дальности. Политическое руководство России абсолютно прямым текстом заранее предупреждает. А западные СМИ... Помните собаку академика Павлова? Она выделяла желудочный сок, реагируя на звонок или лампочку. Это называется условный рефлекс. Как только речь зашла о развитии новых видов вооружений в качестве ответа на действия Запада, у них там немедленно сработал рефлекс, и тамошние масс-медиа тут же завопили про «агрессию и угрозу». А больше всего их, похоже, зацепили слова про то, что под удар могут попасть «центры принятия решений». Известно какие. Вот например, заголовок Times: «Путин угрожает нацелить ядерные ракеты на США». На что Twitter российского посольства в Лондоне ехидно заметил: «Отличный заголовок! Только на самом деле президент говорил об ответных мерах на возможные американские односторонние действия». Статья Agence France-Presse, кстати многократно перепечатанная европейскими и азиатскими изданиями озаглавлена вообще прекрасно: «Путин угрожает атаковать Запад новыми ракетами». Вот так, незатейливо. Атаковать Запад. Чувствуете в этом во всем такой душок пропаганды? А он есть! Русская угроза обозначена крупным шрифтом заголовка, а то, что на самом деле все это будут меры вынужденные и ответные на американские ракеты в Европе - об этом в тексте говорится между прочим, где-то там в середине, мелкими буковками. Ожидаемой была и реакция НАТО. Причем, такая, с видом оскорбленной невинности. Заместитель официального представителя НАТО Пирс Казалет заявил, что альянс увидел в послании президента РФ угрозу союзникам. По его словам, это неприемлемо. Он также добавил, что генсек НАТО Столтенберг пообещал же не размещать новые виды ядерного оружия в европейских странах. Знаете, что поражает больше всего? Это вот эта фраза про некое обещание. Помните, сколько всего нам НАТО обещало за последние лет тридцать лет. И где все эти обещания? Обещать, как известно – не мешки ворочать! О чем, в присущей ей ласково-ироничной манере партнерам по НАТО напомнила Мария Захарова: «В НАТО назвали неприемлемыми заявления российской стороны с угрозами взять на прицел союзников. Зачем сразу так нервничать? Неужели, думали, мы селфи с ними делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и бесконечного вмешательства коллективного Запада во внутренние дела суверенных государств. И самое главное. Вновь и вновь российская сторона повторяет: это исключительно ответная мера в случае агрессивных действий партнеров. Согласитесь, принципиально важное дополнение». И в самом деле, что так сразу нервничать-то? Вообще, если отставить в сторону те самые устные «обещания» Столтенберга, которые не имели ни юридической, ни физической ни бумажной силы (кстати, единственной взаимнообязывающей гарантией был именно подписанный договор РСМД, на который США и положили и забили одновременно), становится понятным стратегический расчет американцев. Вынести ударные средства поражения как можно дальше за пределы американской национальной территории, прогнуть европейцев, которые таким образом становились бы заложниками, ибо первыми попадают под раздачу. Полностью развязать себе руки, а дальше, поплевывая на весь мир с вершины сияющего града, подсчитывать минуты подлетного времени до русских командных пунктов и стартовых позиций межконтинентальных баллистических ракет. Ведь концепцию глобального мгновенного обезоруживающего удара никто как бы не отменял И в этой истории есть еще один тонкий момент. Потому что на выходе из договора о ракетах средней дальности Вашингтон останавливаться не собирается. И это не мои фантазии. Об этом в американском телеэфире говорят уже прямым текстом. И тут, когда даже американцев стало доходить (ну, не до всех, пока только до некоторых), к чему может привести последовательное разрушение Вашингтоном всех ключевых договоров по разоружению, на весь мир прозвучала фраза про «центры принятия решений». То есть, по сути, о том, что, в случае размещения американцами новых ракет в Европе, мы тоже установим свои новые, причем они будут нацелены на не только на Европу». «Американцы уповают на то, в силу удаленности от российской территории, в случае ответных действий ВС РФ эти центры останутся недосягаемыми для отечественного высокоточного оружия большой дальности. Однако появление у России высокоточной крылатой ракеты «Циркон», о которой говорил Верховный главнокомандующий, с дальностью стрельбы более 1000 км и летящей с гиперзвуковой скоростью в 9 махов позволит создать угрозу поражения не только ракетам средней дальности, размещенным в Европе, но и обеспечить поражение ключевых элементов управления центров принятия решения, расположенных вне европейского континента. Такая гиперзвуковая система как «Циркон» прошивает любую ПРО и ПВО», - рассказал контр-адмирал в отставке, Герой Российской Федерации, кандидат технических наук Всеволод Хмыров. «И вот как раз после публикации этих данных, мне кажется, на Западе произошел очередной масштабный сбой когнитивного аппарата в межушном пространстве. И еще приступ легкого биполярного расстройства. Поскольку американцам, с одной стороны, очень хочется продолжать верить в неуязвимость национальной территории США и даже влажно фантазировать о глобальном обезоруживающем ударе, но профессионалы в тех самых «центрах принятия решений прекрасно» понимают реальные возможности новых образцов российских вооружений. Вот как раз поэтому НАТО так обиженно заговорило про «угрозу союзникам». И еще одна, пожалуй, самая важная мысль. Похоже, что западные политики и журналисты так и не поняли главного. Последняя, оружейная часть послания российского президента Федеральному собранию, на самом деле была не про угрозу и не про обещание ответных жестких мер. На самом деле это было приглашение к диалогу по широкому кругу современных военно-политических проблем. Как сказал президент, Россия готова к переговорам по разоруженческой тематике, но стучаться в закрытую дверь больше не будет. А вот когда и наши партнеры созреют, осознают необходимость равноправного диалога - бог весть. Особых признаков того, что посыл послания был услышан пока не замечается». Мнение, выраженное в данном материале, является авторским и может не совпадать с мнением редакции.
