Почему Генпрокуратура вспомнила о Браудере? 

Почему Генпрокуратура вспомнила о Браудере?
Фото: © REUTERS/Yuri Gripas
В российском надзорном ведомстве заявили, что основатель Hermitage Capital мог «заказать» , а потом и трех бывших партнеров. Всех убили отравляющим веществом считают прокуроры
выступила с новыми обвинениями против гражданина , основателя фонда Hermitage Capital . Предполагается, что он стоит за убийством юриста своего фонда Сергея Магнитского, причем боевым диверсионным отравляющим веществом, с помощью которого была инсценирована картина естественной смерти. Таким же образом якобы были позднее убиты три бывших партнера Браудера , и Валерий Курочкина — чтобы не дали против него показаний.
Браудер осужден в  заочно за уклонение от уплаты налогов и приговорен к девяти годам колонии. Теперь против него будет заведено новое дело — за «создание преступного сообщества», он будет объявлен в международный розыск, старый ордер на его арест истек. На его имущество, в том числе на то, номинальными владельцами которого значатся другие лица, будет наложен арест. Что все это значит? Об этом в комментарии .

Почему вдруг Генпрокуратура решила поднять дело девятилетней давности? Ранее не было ничего слышно о том, чтобы Магнитский был отравлен неким «диверсионным химическим веществом». Не всплывали в связи с именем Браудера имена Гасанова, Коробейникова и Курочкина. Теперь же, по утверждению Генпрокуратуры, следы подобных веществ якобы ведут в лаборатории , и .

Также в Генпрокуратуре теперь считают, что именно по приказу Браудера могли убить в 2012 году российского финансиста и информатора европейских следователей по «делу Магнитского» Александра Перепеличного. В его теле после внезапной смерти действительно были обнаружены следы ядовитого растения гельземия, а сам Перепеличный предполагал, что на него готовится покушение.

Косвенно можно увязать выдвижение данных обвинений с возможной встречей президентов Путина и Трампа в Буэнос-Айресе в конце месяца. На прошлом саммите в Хельсинки во время совместной пресс-конференции Путин высказал пожелание, чтобы российские следователи допросили Браудера, хотя он и британский гражданин, в обмен на возможность американским следователям поговорить с 12 россиянами, обвиненными во вмешательстве в американские выборы.

Теперь Генпрокуратура напоминает: мол, дыма без огня не бывает. Тем более, что имя Браудера всплывало в связи с по-своему «исторической» встречей ключевых членов предвыборного штаба Трампа в июне 2016 года в нью-йоркской «Трамп-тауэр» с российским юристом Наталией Весельницкой, которая якобы обещала компромат на , а заодно на Брауэра как незаконно финансировавшего избирательную кампанию демократов.

Эта встреча — ключевой пункт для обвинителей Трампа в сговоре с русскими в ходе избирательной кампании. Позже появлялась информация и о том, что именно Браудер мог финансировать работу бывшего агента британской разведки , собравшего досье на Трампа и его якобы коррупционные «русские связи».

Любопытно, что 21 ноября в  пройдут выборы нового главы этой организации. Один из главных кандидатов — генерал-майор . Возможно, в Генпрокуратуре решили, что сенсационные обвинения по и без того громкому делу помогут россиянину победить. Хотя, с другой стороны, неожиданность таких обвинений и нарочитая привязка к выборам как раз могут вызвать подозрения в политических манипуляциях, что в Интерполе не любят, и как раз Прокопчуку навредят.

Также именно в эти дни в Гааге собираются дипломаты стран с тем, чтобы выработать единую позицию по поводу возможного принятия общеевропейского «Акта Магнитского». Пока такие законы приняты или обсуждаются лишь в нескольких странах ЕС. Новые обвинения призваны бросить тень на Браудера как лоббиста этого закона

Возможно, Генпрокуратура решила выступить по принципу «лучшая защита — это нападение», в духе нынешних информационных войн, отчасти беря пример, скажем так, с британских партнеров, которые начали скандал по делу Скрипалей не с предъявления конкретных обвинений, а с того, что стали утверждать, что, мол, highly likely, it’s Russia. Вот и теперь Гепрокуратура заявляет: это было в интересах Браудера — убить Магнитского и еще трех человек, и, как говорится, highly likely, яд произведен в НАТОвских лабораториях, а у нас такого и не знают даже.

Другой типичный прием современных информационных войн — это вываливание как можно большего числа фактов. По тому же делу Скрипалей британцы ведь так и не предъявили исчерпывающих улик против Боширова и Петрова, их на камерах непосредственно возле дома Скрипалей не обнаружено. Поэтому у части обывателей все равно остается ощущение недосказанности о том, какова роль в этом деле самих британских спецслужб.

Большое количество обвинений Генпрокуратуры также должно создать впечатление их весомости, ведь не может это все быть выдумано от начала до конца. И теперь появляется информационно унавоженная почва не только для привычных уже обывателю обвинений против Москвы, а для обвинений взаимных, где одна сторона говорит: «Вы докажите, что невиновны», а другая — «Это вы теперь докажите, что невиновны».

До сих пор считалось, что Магнитский умер в российском в 2009 году от неоказания медицинской помощи в результате сердечной недостаточности, что подтверждено актом судмедэкспертизы. Сам Браудер обвинял ранее в его смерти российских силовиков, которых Магнитский уличил в хищении путем незаконного возврата налогов и выводе за границу 230 млн долларов.

В связи со смертью Магнитского был вынесен приговор по статье «халатность» бывшему замначальника СИЗО «Бутырка» . Последовали отставки 15 высокопоставленных сотрудников ФСИН, включая главу «Бутырки» .

Смерть Магнитского стала поводом для принятия сначала «Закона Магнитского» в США, а затем в ряде других стран, они предполагают санкции для коррупционеров и лиц, замеченных в нарушениях прав человека. Под санкции США по «Закону Магнитского» попали более 60 российских чиновников МВД, , Генпрокуратуры и других ведомств.