Депутаты отказываются жить на пенсию
Госдума приняла в окончательном чтении закон о праве депутатов и сенаторов на отказ от надбавок к пенсиям. Для того, чтобы добровольно отказаться, парламентарий должен подать заявление в министерство труда, а вернуть обратно бонусы уже будет невозможно. Подобную инициативу предложил секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак.
Поначалу о готовности забыть о депутатских «плюшках» рассказали представители всех парламентских фракций. Идею поддержал и спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Однако, как показал опрос РБК, начинать депутаты с самих себя явно не хотят. Лишь шесть из 74 опрошенных слуг народа пенсионного возраста согласились отказаться от привилегий после окончания срока полномочий. Чего только стоит ответ депутата-коммуниста Тамары Плетнёвой, не согласной жить как все.
«Сейчас, ага. Побежала отказываться. Мне ещё не на пенсию», — уверенно стояла на своём 70-летняя Плетнёва.
News.ru выяснил, стоит ли ждать справедливости, что депутаты будут получать пенсию в едином для всего населения порядке.
Никто в отказ не пойдёт
Экономист Михаил Делягинн считает, что депутаты не будут добровольно отказываться от пенсионных привилегий.
«Для начала надо понимать, что более двух третей депутатов в нижней палате парламента — это „Единая Россия“. Приличные люди среди депутатов есть, но они в меньшинстве. Кроме того, я могу судить по депутатам сейчас. Они получают запредельно высокие заработные платы», — сказал Делягин News.ru.
Однако, по его мнению, те из них, кто обладает моралью и совестью, — отправляют средства на поддержку своих помощников или в благотворительные организации, а также на помощь избирателям.
«Они исходят из того, что лучше смогут распорядиться этими деньгами, чем государство. Может, они лучше нас это государство знают», — говорит он.
При этом экономист не исключает, что кто-то сохранит себе надбавки к пенсии из алчности, а кто-то — из мании величия.
«Как говорили некоторые депутаты, мы очень сильно переживаем на работе, поэтому нам должны платить сотни тысяч рублей в месяц», — напомнил Делягин.
Однако эксперт также склонен считать, что кто-то из парламентариев сохранит эти деньги себе, чтобы помогать людям, потому что государство «помогать людям не будет», а совестливые депутаты, пусть даже и на пенсии, помочь смогут.
Как рассказал директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин, данная инициатива была «вброшена» летом в качестве PR-цели для того, чтобы как-то сбить негативную волну, связанную с повышением пенсионного возраста.
«Другое дело, что это не удалось, так как негативная волна носит более фундаментальный характер, чем подобного рода популистские инициативы», — заявил Салин.
По его словам, пенсионная реформа одобрена, в национальном сознании это отпечаталось, негативное отношение к повышению пенсионного возраста из него никак не стереть, поэтому и необходимость в отыгрывании этой темы в отказе депутатов от надбавок отпала.
«Ожидаемо они и не демонстрируют такого желания. В самом начале было понятно, что этого не будет происходить, как только стало ясно, что решение о лишении надбавок будет осуществляться не автоматом, а в добровольном порядке», — сказал политолог.
Будущего у закона нет. Сами депутаты добровольно не откажутся и не будут пересматривать свои льготы, поэтому про закон довольно быстро забудут, уверен эксперт.
Политолог-экономист Сергей Жаворонков напомнил, что некоторые депутаты известны своей наглостью.
«Эта публика может открыто говорить, что есть хозяева жизни. А есть большинство — народ, с которого три шкуры дерут, а мужчины должны будут до 65 лет работать. И все их инициативы что-то запретить ещё… „Проблема“ же в том, что в России мало что запрещено, надо ещё что-то запретить», — парирует Жаворонков.
По его мнению, подобные депутатские инициативы вызваны стремлением понравиться начальству, а никак не населению.
В сентябре в номинальном выражении средняя пенсия в РФ равнялась 13 тыс. 381 рублю.