"Запад-2017" – это адекватный ответ России на действия НАТО

ТАЛЛИНН, 20 сен — Sputnik. В среду, 20 сентября, по поводу окончания белорусско-российских стратегических учений "Запад-2017" состоялся видеомост Sputnik, в котором приняли участие политические и военные эксперты из Эстонии, Латвии и России. Со стороны Эстонии на вопросы участников видеомоста ответил политолог Евгений Голиков, бывший некогда помощником председателя Президиума Верховного Совета ЭССР. Голиков поделился своим мнением на сложившийся контекст вокруг военных учений союзного государства России и Беларуси. По мнению Голикова, с геополитической точки зрения учения "Запад-2017" это некое послание, которое товарищи по оружию — Беларусь и Россия — направили не только государствам Балтии, но и остальным странам НАТО. Российский мессидж странам НАТО «Это послание как бы говорит НАТО о том, что «смотрите, мы неплохо подготовлены, мы сегодня располагаем дееспособными вооруженными силами», высказал перед собеседниками свою точку зрения на смысл и контекст российско-белорусского мессиджа эстонский политолог. По словам Голикова, и Россия и Беларусь сегодня испытывают не только политическое, но и явно усиливающееся военное давление со стороны государств НАТО, хотя, в общем и целом, у России значительно меньше мотивов и серьёзных глубинных причин для того, чтобы демонстрировать какую-то экспансионистскую политику в сторону Запада. «Нет таких серьёзных мотивов именно потому, что Россия страна развивающаяся и самодостаточная. Во если бы она сама захотела быстро покончить путём харакири своё цивилизационное существование, то как раз тогда ей и надо было бы встать на путь внешней экспансии», заметил политолог. «Вы что, с ума сошли, что-ли?», позволил себе Голиков процитировать ставшую мемом путинскую фразу касательно натовских инсинуаций о «завоевательных планах» России. «Крымский цугцванг» Воссоединение Крыма с Россией, обычно приводимое противной стороной в качестве излюбленного контраргумента, Голиков сравнил с понятием цугцванга в шахматах, то есть ситуацией, когда определённый ход игрока просто неминуемо обусловлен сложившейся на доске ситуацией и действиями со стороны соперника. Проход корабля под железнодорожной аркой Крымского моста «Крым действительно мог превратиться в плацдарм для очень нешуточной угрозы ваших же партнёров по отношению к вашим же столицам», сказал эстонский эксперт своим коллегам из России и Белоруссии. По его мнению, со стороны Запада это была бы глубоко неправильная, весьма ошибочная и очень безответственная политика. Подставить щёку или ответить адекватно? Голиков сказал, что чётко наблюдает нагнетание опасной напряжённости вокруг российской темы. «Я наблюдаю также в определённой степени адекватные, но вынужденные и тоже таящие в себе опасность шаги со стороны России и Беларуси», заметил он. По словам политолога, Россия сейчас как-бы поддерживает принятые условия диалога с НАТО, отвечая более-менее адекватно на действия альянса. Эстонский эксперт признался, что не уверен, возможен ли сейчас другой ответ в духе толстовской философии «будем подставлять другую щёку». «Я тут не вижу особых вариантов для выбора», откровенно высказался Голиков. Итоги видеомоста Завершая беседу, участники видеомоста Sputnik пришли к выводу, что информационное поле вокруг белорусско-российских стратегических учений "Запад-2017" нагнеталось искусственно, а заявления о будто бы агрессивном характере мероприятий не имеют под собой никаких оснований. Как уже писал ранее Sputnik Эстония, совместные учения "Запад-2017" проходили на территории Беларуси и России с 14 по 20 сентября. Участие в мероприятиях приняли около 13 тысяч военных, в том числе три тысячи российских солдат и офицеров. Согласно предшествовавшим "Западу-2017" заявлениям военного руководства стран Балтии и других государств-членов НАТО, количество российских военнослужащих должно было превысить сто тысяч, а сами учения планировались как операция прикрытия для развёртывания «агрессии» России по отношению к Литве и Польше.