Индивидуальные действия Габриэля по сближению с Путиным — это скандал
Уже довольно давно министр иностранных дел Зигмар Габриэль обратил на себя внимание инициативами по ослаблению западной санкционной политики по отношению к России. Постепенная отмена санкций, по его мнению, должна происходить уже при небольших уступках Москвы, а не только после выполнения ею своих обязательств по Минским соглашениям. Они заключаются для Запада в выводе российских войск и вооружений из Восточной Украины и восстановлении, таким образом, Украиной контроля над границей с Россией. Так, Габриэль постоянно ставил под сомнение единую позицию Запада в отношении политики агрессии Кремля, при этом, не конкретизируя свои представления. Однако сейчас, кажется, что министр иностранных дел открыто хочет встать на сторону российского агрессора. Потому что он становится некритичным рупором недавнего пропагандистского маневра Путина, который преследовал своей целью не что иное, как дестабилизацию и расчленение Украины. «Конструктивная» Москва? «Отравленное» предложение Путина, в соответствии с которым миротворческие войска ООН должны следить за соблюдением режима прекращения огня на территории военных действий на востоке Украины, Габриэль хочет «поощрить» отменой санкций, как он недавно заявил в своем выступлении в Анкламе. Выглядит так, будто он только и ждал какого-либо «конструктивного» знака из Москвы, чтобы преподнести главе Кремля на блюдечке с голубой каемочкой свой отказ от солидарности с Украиной, которая борется за сохранение своего суверенитета. Якобы присутствующая готовность державы, которая оккупировала чужую территорию, для начала не стрелять больше по жертвам, кажется, по логике Габриэля, достаточным фактором, чтобы вернуться к прибыльной «нормальности». По представлению Путина, «голубые каски» должны быть размещены только на непосредственной линии фронта, а не на территории всего оккупированного российскими войсками Донбасса. А наместники российских оккупантов, так называемые сепаратисты нелегитимных «народных республик» Донецка и Луганска, должны быть вовлечены в соответствующие соглашения. Путинское лобби звучит аналогично Однако все это означает не что иное, как фактическое международное признание российской оккупации украинской государственной территории и цементирование восточно-украинского марионеточного режима Кремля. Украинское правительство, которое выступает за размещение миротворческих сил на всей территории ведения боевых действий, выступило против плана Путина. Алгоритм недавней якобы дипломатической инициативы Кремля понятен — при помощи неприемлемых для Украины предложений она должна перейти в оборону, и на нее должна быть возложена ответственность за продолжение боевых действий. Так, аргументационная стратегия местного путинского лобби преследует цель представить Киев в роли упрямого противника мира. Советник украинского президента Петра Порошенко, Константин Елисеев, не преувеличивает, сравнивая ползучее переворачивание оси «преступник-жертва» с логикой западной политикой умиротворения 1938 года. Зигмар Габриэль, как кажется, уже внутренне признал созданные Москвой при помощи военной силы обстоятельства. Потому что, несмотря на тот факт, что большая часть Восточной Украины находится под преступным произволом, поддерживаемым российской военной силой, он хочет сейчас «помочь при восстановлении». Соревнование — кто кого По всей вероятности, ничего более не должно стоять на пути его горячего желания, как можно быстрее войти в «новую фазу политики разрядки» по отношению к России. «Нам нужна эта страна, в том числе для решения таких кризисов, как в Северной Корее». Активно рекламируемый министром иностранных дел «партнер по миру» в Кремле однако выступает против усиления санкций против ядерного северо-корейского кошмарного государства — то есть против мер, которые поддерживаются федеральным правительством Германии. И по этому пункту Габриэль предпочитает идти автократическим особым путям. В этой связи возникает вопрос, что побудило Габриэля пойти вразрез позиции собственного правительства, показывая такую нескрываемую нелояльность. Накануне выборов в бундестаг среди немецких партий проходит своего рода соревнование по попыткам втереться в доверие Кремля. Только недавно глава СвПГ Кристиан Линднер предложил принять вопрос аннексии Крыма, этот акт нарушения международного права, который ставит под вопрос все европейское мирное устройство, как «временное решение». Заместитель Линднера, поддерживающий Кремль, Вольфганг Кубики, тут же вслед потребовал вообще отменить, наконец-то, все санкции. Наставник Герхард Шредер Подобная дерзость была незамедлительно отвергнута федеральным правительством. Однако, кажется, слова либеральных конкурентов подстегнули Габриэля в необходимости занять лидерские позиции в соревновании беспринципных пропагандистов «политики разрядки» любой политической и моральной ценой. С вхождением его наставника Герхарда Шредера в контролируемый Путиным государственный российский концерн «Роснефть», кажется, для него исчез еще один порог стыда при сближении с российской диктатурой. Его энергичные слова в адрес режима Эрдогана в Турции от этого, кстати, не становятся более убедительными. Однако социал-демократам нужна картина России как скрытой мирной державы, чтобы придать своей антиамериканской предвыборной кампании против якобы «курса на наращивание вооружений» Ангелы Меркель убедительность и перспективу. Габриэль, по всей видимости, решил сконцентрироваться на таком иллюзорном и опасном курсе на раскол Запада. Вопрос заключается в том, захочет ли канцлер и дальше терпеть такое безудержное профилирование за ее счет. Для отставки министр предоставляет достаточно оснований. А для Меркель это стало бы возможностью, незадолго до окончания работы большой коалиции продемонстрировать еще один знак силы и решительности.
