Утром клятва – вечером паспорт

Комитет Госдумы по госстроительству во вторник утвердил поправки ко второму чтению законопроекта, который уточняет основания для отмены решения о получении российского гражданства и вводит для будущих россиян обязанность приносить присягу. Присылать в Думу свои предложения по тексту клятвы могли все желающие, всего в комитет поступило 93 варианта. Члены рабочей группы отобрали три проекта, на основании которых утвердили основной: в нем претенденты на гражданство клянутся соблюдать Конституцию и законодательство России, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина на благо государства и общества, защищать свободу и независимость, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции. Согласно поправкам, принятие присяги обязательно при приобретении гражданства, она должна приноситься лично, в торжественной обстановке перед гербом и флагом, в присутствии представителя госоргана, ведающего делами о гражданстве. Присяга принимается до принятия решения о присвоении гражданства, и информация об этом отправляется в соответствующий орган. Решение о приобретении гражданства подлежит отмене, если заявитель представил подложные документы или заведомо ложные сведения, что должно подтверждаться судом, пояснил председатель комитета Павел Крашенинников. Согласно тексту законопроекта, если лицо, получившее гражданство России, вело деятельность против конституционного строя и совершило преступление террористической или экстремистской направленности, это будет восприниматься как предоставление «заведомо ложных сведений» при принятии присяги. Вступивший в силу приговор суда за такие преступления будет основанием для отмены решения о присвоении гражданства. Ко второму чтению депутаты также уточнили, что ответственность не будет распространяться на детей и супругов преступника, если они не являлись соучастниками преступления. В то же время, как пояснил Крашенинников, ответственность будет наступать не только за совершение преступления, но и за приготовление к преступлению или покушение на него. В процессе подготовки ко второму чтению депутаты обсуждали возможность расширения оснований для отмены гражданства и, по словам Крашенинникова, «такие предложения были». Комитет также заказал социологический опрос на эту тему. По словам нескольких собеседников в Думе и экспертном сообществе, по итогам опроса, которые были готовы еще в июне, «граждане оказались не такими кровожадными». «На мой взгляд, в том, что человек сначала присягает, а только потом узнает, приняли его в гражданство или нет, нет ничего противозаконного», – разъясняет управляющий партнер бюро «Деловой фарватер» Роман Терехин. «Принесение клятвы означает принятие гражданином социальной ответственности перед отечеством, а, в свою очередь, о какой гражданской ответственности перед государством может идти речь, если гражданин отказывается произнести несколько торжественных строчек?» – отмечает он. Та же клятва врача дается до вручения диплома, напоминает юрист: сначала произносишь торжественное обещание, а только потом получаешь документ.-