Хакасию оставили без референдума

Депутаты отказали коммунистам в референдуме за отставку главы республики Верховный совет Хакасии признал вопросы, вынесенные местным отделением КПРФ на референдум, не соответствующими требованиям федерального законодательства. Депутаты отметили, что в бюджете республики нет дополнительных 50 млн руб. на проведение данной процедуры. Парламентарии верховного совета Хакасии на очередной сессии обсудили возможность проведения в республике референдума за отставку главы республики Виктора Зимина. Ранее избирком Хакасии зарегистрировал инициативную группу по подготовке референдума. В нее вошли 25 представителей КПРФ. Как сообщал «Ъ-Сибирь» первый секретарь КПРФ Хакасии Николай Бозыков, коммунисты намерены вынести на референдум три вопроса: «Доверяете ли вы главе республики Хакасия?», «Одобряете ли вы социально-экономическую политику, проводимую главой Хакасии?» и «Считаете ли вы, что глава Хакасии должен нести ответственность за социально-экономическую ситуацию, сложившуюся в республике?». Обращение инициаторов было передано в Верховный совет республики. В своем отчете перед депутатами председатель комитета по конституционному законодательству, государственному строительству, законности и правопорядку Светлана Могилина отметила, что вопрос референдума должен быть сформулирован так, чтобы на него можно было бы дать только однозначный ответ. «Из содержания первого вопроса следует, что он носит преимущественно нравственно-оценочный и политический, а не юридический характер. Понятие «доверие» рассматривается как уверенность в чьей-то искренности, то есть выражающее подлинные чувства, способность ощущать, испытывать. К ним относятся чувство юмора, чувство долга и так далее», – заметила Светлана Могилина. Второй вопрос, «одобряете ли вы социально-экономическую политику, проводимую главой Хакасии» не несет однозначного содержания значения «Из формулировки неясно, что требуется оценить: направления, формы, методы, темпы? А, может быть, результаты осуществления социально-экономической политики? Кроме того, понятие «одобрение» означает признать хорошим и правильным, а это снова из категории морально-этических норм», – высказала свою позицию госпожа Могилина. Третий вопрос «должен ли глава Хакасии нести ответственность за социально-экономическую ситуацию в республике», по ее словам, исключает привлечения к любой ответственности, в том числе, дисциплинарной, административной, уголовной. Депутаты согласились с выводами, озвученными Светланой Могилиной. «Даже если бы референдум состоялся, он не нес бы за собой никаких правовых последствий. Только потратили бы бюджетные деньги в размере 55 миллионов», - резюмировал председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев. Татьяна Косачева