Беглый депутат Илья Пономарев обвинил Навального в расколе оппозиции

Скрывшийся на Украине депутат Илья Пономарев, лишенный в ходе предыдущего думского созыва мандата за неисполнение обязанностей, старается оставаться в российской политической повестке. В частности, в понедельник экс-депутат выступил на своей странице Facebook в защиту движения «Левый фронт» (ЛФ), соучредителем которого он являлся (помимо Пономарева, в частности, в число лидеров движения входил Сергей Удальцов, отбывающий наказание за организацию беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года). Ранее в воскресенье экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный в ответ на твит Анастастии Удальцовой (супруги Сергея, так же входящей в оргкомитет ЛФ), заметившей, что люди поддержат скорее миллиардера Усманова, чем Навального, обвинил все движение, а заодно и национал-большевиков Эдуарда Лимонова в поддержке олигархии. Твит Навального вызвал негодование «леваков». «Наброс про Левый фронт выглядит возмутительным и в очередной раз подтверждает, что для навальнистов выжечь оппозиционное поле — едва ли не более важная задача, чем борьба с режимом», — заявил в ответ Илья Пономарев. Анастасия Удальцова в свою очередь не поленилась в свою очередь прийти в комментарии к Пономареву и пояснить свою позицию — она ни в коем случае не поддерживает олигарха Усманова. Однако так ненавидит и презирает Навального, что на его фоне, по ее словам, даже Усманов смотрится человечней. Стоит напомнить, Удальцова уже ловила Навального на лжи и рассказала об этом в свое время «Ридусу». «Выжигание оппозиционного поля» для Алексея Навального давно стало приоритетной деятельностью, отмечает в беседе с «Ридусом» политолог Владимир Киреев. «Прошло десять лет с момента подачи Навальным заявления в прокуратуру по поводу перформанса Максима Марцинкевича и его заявлений в адрес либералов во время политических дебатов. После жалобы Навального Марцинкевич, напомню, получил реальный срок по 282-й статьей, той самой, которую Навальный требует отменить. Сейчас его методы несколько изменились, однако цель остается та же: стать единственным лидером протестного движения». Силами Навального год назад была развалена Демкоалиция, он раскритиковал акцию «Открытой России», даже московский протест против реновации жилищного фонда, к которому Навальный не имел никакого отношения, он попытался конвертировать в собственные политические очки,напомнил эксперт. Как ранее писал «Ридус», представители «Открытой России» уже указывали на стремление Навального добиться монополии в российском протестном движении. «Не должен один Навальный заниматься всем на свете: избираться в президенты, переводить бабушек через дорогу и доставать котиков с деревьев. Должно вырастать гражданское общество, должны вырастать институты. Навальный не может быть одним единственным институтом на всю Россию», — отмечала Полина Немировская. Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев ранее пояснял, почему все попытки представителей российской оппозиции сотрудничать с Навальным обречены на провал: «Политики-либералы не могут договориться между собой уже на протяжении 30 лет! Реальная причина некомпетентности таких деятелей состоит в неспособности на коллективное действие. Каждый думает, что он д’Артаньян, а все вокруг непонятно кто», — убежден эксперт.