Ещё

Кремль перед выборами избавляется от ненадежных 

Кремль перед выборами избавляется от ненадежных
Фото: Свободная пресса
Сразу в 19 регионах проходят праймериз, на которых должна определиться с будущими кандидатами в заксобрания. Претендентов на 638 мандатов уже более двух тысяч. «Свободная пресса» пыталась выяснить, в каких именно территориях предстоящие выборы будут самыми бурными и горячими.
Получили «откаты» на 375 миллионов
С начала весны в России покинули должности сразу два губернатора, причем оба с уголовными делами. 66-летний глава был уволен президентом «в связи с утратой доверия», этапирован в  и арестован: ему уже предъявили обвинение в получении взяток на общую сумму более 140 млн рублей. Если говорить точнее, то это были даже не взятки, а «откаты» за строительство новых мостов через реки Кама и .
Спустя два дня в отставку «по собственному желанию» ушел  — 53-летний глава , один из политических долгожителей, который руководил регионом на протяжении 16 лет. Он уже принялся было готовиться к назначению сенатором в , однако спустя неделю Маркелов был задержан, этапирован в Москву и арестован. Ему, как и накануне Соловьеву, также было предъявлено обвинение в получении взяток в размере 235 млн рублей. По версии следствия, это была плата за «общее покровительство» для птицефабрики «Акашевская», которая благодаря помощи Маркелова получала субсидии из федерального бюджета.
В обеих республиках были оперативно назначены временно исполняющие обязанности глав — оба «варяги», из столицы. Удмуртию возглавил секретарь , сопредседатель «Общероссийского народного фронта» и первый вице-президент «Опоры России» , а Марий Эл — председатель Арбитражного суда .
Это обозначило тренд на «омоложение» губернаторских кадров. Напомним, что прежде обвинения в коррупции предъявляли лишь 11 региональным лидерам, и в числе прочих самыми резонансными стали уголовные дела в отношении главы (ущерб от преступных действий оценили в 1 млрд рублей) и руководителя (взятка в размере $5,6 млн).
Расследование обоих дел продолжается. Ну а реальные сроки отбывают лишь два губернатора — из  (злоупотребление должностными полномочиями, ущерб — 22 млн рублей) и  из  (взятка в 40 млн рублей).
Российские выборы «закодируют»
С начала весны Москва определилась еще с двумя региональными лидерами: остаются в своих должностях () и  (). Также предстоит определиться в ближайшее время с  () и  (), чьи полномочия также истекают в этом году.
Не потому ли журналисты и политологи так пристально следят за всевозможными рейтингами «влияния» и «выживаемости» губернаторов, недостатка коих нет. На днях много шуму наделал «Кремлевский рейтинг», подготовленный Центром развития региональной политики (ЦРРП) под руководством не самого цитируемого политолога .
Повышенное внимание к нему было приковано исключительно потому, что не вышел привычный для элиты «Рейтинг эффективности губернаторов» от  (ФоРГО), который возглавляет , советник первого замглавы .
Внимание к подобным рейтингам приковано еще и потому, что в Единый день голосования 10 сентября в регионах предстоят большие избирательные новшества. Они призваны сделать выборы более прозрачными и легитимными, а значит, отразятся и на раскладе сил.
Скажем, председатель заявила, что именно на региональных выборах 10 сентября «протестируют» новые технологии, в частности, использование QR-кодов на протоколах участковых комиссий. Это должно ускорить подведение итогов и устранить саму возможность «переписывания» протоколов, уверена Памфилова.
Также уже на региональных выборах может не быть открепительных удостоверений: возможность голосования по месту фактического пребывания (в упрощенном порядке) должна повысить явку. Кстати, на президентских выборах (они пройдут 18 марта 2018 года) открепительных уже точно не будет — закон принят.
Видеоврез (реклама)
Праймериз как на сковородке?
Еще одно возможное новшество, на которое упирает Памфилова, — это ослабление «муниципального фильтра» для кандидатов в губернаторы. В этом вопросе Центризбирком поддерживают и : последняя уже внесла на рассмотрение в  проект закона, который разрешит муниципальным депутатам на выборах поддерживать выдвижение не одного (как сейчас) кандидата, а сразу нескольких.
Мобилизовать электорат призваны и «открытые» праймериз «Единой России». В субъектах, где 10 сентября предстоит избрать депутатов заксобраний (а также горсоветов в региональных столицах), они стартовали еще 26 февраля, а 27 апреля завершится регистрация кандидатов. Затем стартуют дебаты, которые продлятся до 21 мая, а само внутрипартийное голосование состоится 28 мая.
Всего в заксобраниях семи регионов и 12 городских дум будут замещаться 638 мандатов, а подано почти две тысячи заявок от потенциальных кандидатов. «Свободная пресса» решила выяснить у директора Института политической социологии , в каких регионах праймериз (а затем и последующие выборы) обещают быть наиболее бурными.
«СП»: — В каких регионах на праймериз вы прогнозируете возможные проблемы для «партии власти»?
— Праймериз проходит в целом гладко, хотя иногда достаточно тяжело найти сильных технических кандидатов в губернаторы. Ведь есть определенный парадокс. Президент назначил и.о. главы региона, а «Единая Россия» должна проводить альтернативный праймериз на эту должность, как будто президенту не доверяет.
Проблем на праймериз быть не может. Есть технические проблемы из-за недостатка кандидатов, но они решаются. «Закрытый» праймериз вообще беспроблемный, если избирком провел соответствующую работу с активом.
«СП»: — Но ведь в некоторых регионах конфликт элит неизбежен?!
— Там, где (как, например, в ), есть определенный конфликт элит, решаться он будет не на праймериз, а в администрации президента или полпредстве.
Если же он неразрешим, то, как правило, выступающий против назначенного президентом врио губернатора «альтернативный» кандидат на праймериз «Единой России» не идет, а собирает муниципальные подписи от другой партии. Но еще не было ни одного случая, чтобы действующий глава проигрывал предварительное голосование.
«СП»: — На сентябрьских выборах, выходит, тоже в целом все предрешено, на ваш взгляд?
— На губернаторских? Да, если судить по социологии и отсутствии сильных кандидатов. За исключением, пожалуй, Свердловской области, если сити-менеджер сможет собрать подписи муниципальных депутатов и договориться с элитами. Вот тогда очень интересная будет кампания. А как чиновник Ройзман, кстати, Кремль вполне устраивает.
Идет «поколение 90-х»!
По мнению руководителя Северо-Кавказского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Геннадия Косова, проблем ни на праймериз, ни на выборах быть не должно.
«СП»: — Какие регионы вы могли бы отнести к «проблемным»?
— А что, у нас есть регионы с высоким процентом протестного голосования? Регионы, традиционно голосующие не за «Единую Россию»? Регионы с «опрокидывающим» голосованием? Регионы с невысоким процентом голосов за «Единую Россию»?!
Мне представляется, что никаких сюрпризов не будет. В целом голосование пройдет в тех же цветах и цифрах, что и голосование на выборах в Госдуму 2016 года. Если считать, что на этих выборах были проблемные регионы, то они же и будут на выборах в сентябре 2017 года.
«СП»: — А как, на ваш взгляд, скажется на явке избирателей кризисная ситуация в стране?
— Одна из проблем — коллективная негативная эмоция населения. Проблемы, связанные с уровнем и качеством жизни, актуальны для всех регионов. И парламентские, и непарламентские партии будут прилагать усилия, направленные на управление этой негативной эмоцией.
Но нужно учитывать еще один факт. С каждыми выборами, и с каждым годом мы будем сталкиваться со снижением интереса людей к политике. Это можно объяснить выходом на арену «поколения 90-х».
«СП»: — Ну а на Кавказе где обещает быть самая интересная борьба?
— В  будет избираться парламент. Можно предположить, что здесь традиционно «столкнутся» единороссы и «Патриоты России». Вероятно, что свои «пять копеек» в предвыборную интригу и итоги голосования внесут и иные партии, например «Партия дела».
Видео дня. Чиновник пригрозил упрятать в тюрьму за вопрос о дороге
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео