Россию обвинили в подготовке «нападения на Канаду»

Успешная пропагандистская и организационная работа Кремля по подрыву политических элит в ряде западных стран обеспокоила канадских политологов, которые предупреждают, что страна Кленового листа может стать следующей мишенью российских политтехнологов, полагают некоторые канадские СМИ. Популярный журнал Maclean’s опубликовал статью под названием «Россия готова напасть на Канаду». Ее автор Скотт Гилмор пишет, что успех Москвы по созданию политического хаоса в США и вероятный успех ее же протеже Марин Ле Пен во Франции может вдохновить Кремль на проведение такой же операции в Канаде. «Тем более, нам нечего противопоставить русским в военном плане, и при желании, их войска высадятся на Канадском арктическом архипелаге раньше, чем это сделаем мы», предупреждает журналист Скотт Гилмор. В качестве первого тревожного звоночка Гилмор указывает на усилия российского посольства в Оттаве дискредитировать главу МИД Канады Кристию Фриланд, внести раздор в правящую Либеральную партию и поссорить Канаду с союзниками по НАТО. Журнал призывает канадцев поэтому с особой осторожность относиться к возможным «фальшивым новостям», исходящим из российских источников. Кроме того, в Канаде существует «прибалтийский вариант» российского влияния: немногочисленная, но очень громкоголосая часть канадской русскоязычной общины с готовностью устраивает про-московские coming-outs и является готовой к употреблению «пятой колонной» Кремля. Опасения автора Maclean’s сильно преувеличены, потому что у России нет никакого интереса вмешиваться во внутренние дела Канады, хотя можно понять, на чем эти опасения основаны, говорит научный сотрудник Института США и Канады Евгения Исраэлян. «Когда в Канаде на выборах победили либералы во главе с Джастином Трюдо, в Москве были примерно такие же ожидания, как в связи с победой Дональда Трампа на выборах в США. И первые шаги Трюдо вроде бы эти ожидания оправдали: он назначил главой МИД условно про-российского Стефана Диона. А вот потом, как и в случае с Трампом, начались разочарования: Диона сменила Кристия Фриланд, которая занимает жесткую позицию в отношении Москвы, особенно когда речь идет об Украине», — сказала «Ридусу» эксперт. Назначение про-украинской главы МИД для Трюдо было не прихотью, а политической необходимостью — ведь украинская диаспора занимает девятое место по численности среди населения Канады, далеко обгоняя русскую общину. Журналист Скотт Гилмор рассуждает, вероятно, так: разочарованный и обиженный русский опаснее просто русского, и назначение Фриланд могло «раздразнить медведя». Ведь несмотря на в целом неплохие отношения между Москвой и Оттавой на фоне отношений с другими странами НАТО, в Кремле тем не менее воспринимают Канаду как ближайшего и самого верного союзника США, и это в самом деле так, добавляет Исраэлян. «При все при этом для России просто прагматически нужнее Канада как партнер — в первую очередь, по освоению Арктики — чем, как поле для политических диверсий, о которых беспокоится Гилмор», — заключает она.