Ещё

«Опозорились на всю Россию»: Якутия прописала способ назначения прокурора 

На заседании Госсобрания законопроект «О порядке согласования представления Генерального прокурора Российской Федерации о кандидатуре прокурора республики» стал причиной долгой полемики депутатов. Казалось бы простое предложение одобрять кандидатуру главы надзорного ведомства тайным голосованием вызвало в региональном парламенте долгие и эмоциональные споры, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Законопроект всё же приняли, но только в первом чтении и после долгих уговоров.
Читайте также: Назначение прокурора Якутии депутаты согласовали со второго раза
Вносивший документ на рассмотрение депутат, председатель и законодательству сообщил парламентариям, что законопроект разработан в целях установления порядка согласования представления генпрокурора о назначении на должность прокурора Якутии с органами госвласти республики. Проект закона устанавливает порядок рассмотрения кандидатуры руководителя надзорного ведомства, а также сроки его рассмотрения правительством и Госсобранием региона. В случае несогласования создаётся согласительная комиссия, в законопроекте прописан также порядок ей создания и работы, а также процедура повторного внесения кандидатуры, если это потребуется. Имеются все необходимые положительные заключения, в том числе от прокуратуры региона, заверил депутатов Еремеев. Субъекты РФ в большинстве своём приняли аналогичные законы. Кроме того, ещё 2 года назад право влиять на назначение прокуроров регионам дали изменения в конституции РФ, также убеждали депутатов.
Однако законопроект был встречен противостоянием некоторых парламентариев и представителей администрации и правительства республики. Так, зампредседателя Госсобрания Ольга Балабкина заявила, что законопроект не был одобрен комитетом в том виде, в котором был представлен депутатам, а значит была нарушена процедура. Алексей Еремеев уведомил её, что за последний вариант законодательного акта члены комитета голосовали онлайн, и всё необходимые правила соблюдены, а с последним вариантом все, кто нужно, ознакомлены. Правовое управление подтвердило, что вопрос рассматривается правомерно.
Однако затем руководитель администрации главы республики заявил, что законопроект затрагивает полномочия главы Якутии. «Нашего заключения, администрации главы и правительства нет по той простой причине, что проект к главе республики не поступал», — аргументировал он необходимость отклонить законопроект.
Депутат Егор Жирков просил всех успокоиться, а «отдельных товарищей просто воздержаться от взаимного пикирования». Он назвал проект весьма лояльным и не вызывающим никакого диссонанса. Вице-спикер регионального парламента также недоумевал, почему принятие законодательного акта вызывает у депутатов такое беспокойство. «Госсобрание не покушается на превышение своих властных полномочий и не собирается давить, всё в рамках конституции. Тут нет никакого соперничества», — высказал он мнение.
Но представитель департамента по государственно-правовым вопросам, тем не менее, акцентировала внимание на том, что в последней редакции законопроект был сформирован только накануне заседания и настаивала на том, что проект закона о порядке утверждения прокурора нужно направить на заключение главе республики.
Депутат Юрий Гргорьев отмечал, что тайное голосование наиболее демократично и высказывал мнение, что это будет звонкий закон, который запомнится избирателям. также счёл этот законопроект способом показать себя депутатам в этом созыве и напомнил депутатам, как утверждение прокурора республики проходило в прошлый раз.
«Не завидую следующим депутатам, которые могут попасть в ситуацию, в которой мы с вами были, — вспоминал также этот прошлый раз депутат . — Мне, например, было противно, когда первое голосование было отрицательное, а потом, после проработки представителей партии власти. Парламентарии дали добро. У вас, кто на повторном голосовании «за» проголосовал, комок на душе не остался? Поэтому надо этот порядок принять. А не так что один раз прокатили, а потом проголосовали, да, на всю Россию опозорились».
«Вопрос в общем-то рядовой, — приходилось уверять депутатов председателю Госсобрания республики . — Вносится на рассмотрение законопроект, который полностью в компетенции парламента республики, но тут вмешался вопрос целесообразности и пошли не совсем мне понятные игры, в которых принимают участие и депутаты, и, к сожалению, администрация главы и правительства республики. Внесено изменение в федеральное законодательство, мы обязаны принять свой закон. Нужно, чтобы у нас была процедура рассмотрения, а мы с кондачка работаем до сегодняшнего дня. Некоторые говорят — зачем ворошить это дело, давайте оставим следующему созыву от греха подальше. Но тут должен быть порядок». В итоге 27 депутатов проголосовали «за», «против» — 21. Законопроект был принят в первом чтении.
Как сообщало ИА REGNUM, в апреле 2016 года на пленарном заседании Госсобрания Якутии депутаты утвердили кандидатуру в качестве прокурора республики только на открытом голосовании и со второй попытки. На тайном голосовании депутаты не одобрили предложенного руководителя регионального надзорного ведомства. Однако такое решение Николая Пилипчука не устроило руководство фракции в Госсобрании и главу республики . «Некрасивая ситуация. Это, наверное, не только народные депутаты, но и все присутствующие почувствовали», — комментировал тогда произошедшее Василий Власов.
Комментарии
Читайте также