Как русские хакеры проголосовали на референдуме в Британии

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости Британский парламентарий из Палаты общин от Лейбористской партии, бывший министр культуры Соединенного Королевства Бен Брэдшоу заявил, что результаты референдума по выходу его страны из Европейского союза стали итогом вовсе не свободного волеизъявления подданных Ее Величества, а вмешательства России. right"Россия вмешалась не только в американскую президентскую кампанию, что сегодня уже доказано, но, по всей видимости, и в наш референдум, прошедший этим летом. У нас пока нет никаких доказательств, но я думаю, что это весьма вероятно", — приводит Independent слова депутата, произнесенные им в парламентской речи о проблемах кибербезопасности. По утверждению Брэдшоу, "хакеры, пользующиеся поддержкой Москвы", могли исказить результаты плебисцита. Министр культуры Соединенного Королевства Бен Брэдшоу. 2011 год Парламентарий также сообщил, что лидер французского Народного фронта Марин Ле Пен обратилась к России за кредитом в 23 миллиона фунтов стерлингов для своей избирательной кампании в 2017 году, и заодно обвинил Москву в том, что Европу затопил невиданный со времен Второй Мировой войны поток беженцев. Всё это, по мнению депутата-лейбориста, является частями "стратегического плана Кремля", направленного на раздробление и ослабление свободного мира. right"Того, что Путин не может добиться военными средствами, он добился кибер-пропагандистскими методами", — заявил Бредшоу. The Daily Mail приводит комментарий пресс-службы правительства, в котором говорится, что на Даунинг-стрит, 10 не располагают никакими доказательствами вмешательства российских хакеров в процесс голосования на референдуме, "итоги которого ясно показали, что воля народа состояла в необходимости выхода страны из Европейского союза". Проигравшие ищут оправданий Парламентария не поддержали не только в правительстве — некоторые коллеги-депутаты откровенно высмеяли его. "Он из тех, кто остался в прошлом, в антисоветской пропагандистской кампании, нагнетавшей страх", — сказал о Брэдшоу депутат-консерватор Эндрю Бриджен. "Мы проделали долгий путь, уходя от холодной войны, чтобы теперь лейбористы снова изобретали русскую угрозу", — согласился с ним другой депутат-тори, Стив Бейкер. "Брэдшоу, наверное, пошутил — слишком безумной выглядят претензии на то, чтобы опровергнуть волю народа", — поддержал коллег еще один парламентарий-консерватор Майкл Томлинсон. Когда звучат заявления подобного рода, то всегда нужно внимательно смотреть, от кого они исходят, считает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Дело в том, что для лейбористов признать сам факт того, что большинство населения высказалось за Brexit — значит признать провал собственной политики. И тут на помощь приходит испытанный способ — поиски внешнего врага, говорит аналитик. По его словам, весьма похожая ситуация сложилась и в США, где именно с подачи проигравшей Демократической партии поднялся шум и по поводу взлома её почтовых серверов, и по поводу якобы имевшего место вмешательства российских хакеров в процесс выборов президента США. И это лишний раз подтверждает: заявления о "внешнем вмешательстве" всегда делает проигравшая сторона, не желающая признавать собственные ошибки. "Вмешаться в избирательную систему Великобритании невероятно сложно. Она имеет закрытый характер, и очень хорошо защищена. Процедура волеизъявления устроена так, что, несмотря на электронный характер голосования, у избирателей остаются на руках бумажные копии их бюллетеней. Поэтому какое-то вмешательство, подтасовка или искажение результатов голосования практически исключены", — говорит Дмитрий Абзалов. Что касается обвинений ЦРУ в адрес "российских хакеров", которые Бен Брэдшоу называет "доказанными", то их опровергли даже в ФБР, напоминает он. Беспроигрышная ставка rightРазыгрывать антироссийскую карту на Западе, к сожалению, всегда было беспроигрышным делом, поэтому на этом поле играли, и будут играть вне зависимости от международной конъюнктуры, утверждает заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. По его словам, состоявшееся во вторник в Совбезе ООН обсуждение ситуации в сирийском Алеппо и то, какими сюжетами сопровождали его западные телеканалы, подтверждает: лозунг "Во всем виновата Россия" становится всё более востребованным. "Информационная война ведется с различных площадок, и, как видим, не только в СМИ, но и на парламентских трибунах. В свою очередь, парламентарии всегда очень чутки к общественным настроениям, а они на Западе сформированы, в том числе, на платформе официальной политики, согласно которой "агрессивная" Россия является главным вызовом европейской политике, порядку и безопасности. Поэтому удивляться демаршу британского депутата я бы не стал", — говорит Дмитрий Данилов. rightНакануне был опубликован доклад американского Совета по международным отношениям "Главные угрозы, за которыми нужно следить в 2017 году". И угрозой номер один в нем названо возможное обострение отношений между Россией и НАТО. Как сказано в документе, речь идет о "намеренной или непреднамеренной военной конфронтации", которая может быть вызвана "агрессивным поведением" России на территории Восточной Европы. Угрозой номер два назван "серьезный кризис в КНДР", связанный с испытанием ядерного оружия, "военными провокациями и внутренней политической нестабильностью". А угрозой номер три — возможная крупная хакерская атака "на критически важную американскую инфраструктуру". Штаб-квартира НАТО в Брюсселе "Брэдшоу, что называется, "в тренде", который он не формирует, но озвучивает вполне понятные на уровне политической риторики западного дискурса вещи. И пытается вписаться в этот тренд, чтобы заработать какие-то очки. Но в любом случае, подобные усилия вторичны, тогда как первична сама политика, слова и действия тех, кто принимает реальные решения", — говорит Дмитрий Данилов. Генералы холодной войны Перед Западом, в частности, перед Соединенными Штатами стоят действительно реальные угрозы — терроризм, растущая мощь Китая или та же КНДР. Однако внимание там сосредотачивают не на реальных, а призрачных, мнимых угрозах — таких, как пресловутые "российские хакеры", обращает внимание Дмитрий Абзалов. right"Реальными угрозами избирателей предпочитают не пугать, потому что проще бывает напугать их не настоящим, не будущим, а прошлым. Ведь западный мир сейчас пугают не Россией, а Советским Союзом — тем его образом, который был создан еще во времена холодной войны. Только место ядерного оружия заняли "русские хакеры". Отчасти это происходит еще и потому, что средний возраст высшей политической элиты в Штатах — около 75 лет, и они по-прежнему продолжают воевать в прошлых войнах", — говорит эксперт. "Холодная война вернулась, как ее ни назови. Взаимное политическое и военное сдерживание при возрастании взаимных вызовов и угроз. Экономическая и информационная войны. Столкновения интересов конфликтующих сторон на третьих территориях (Украина, Сирия). Плюс утрата взаимного доверия и атмосфера абсолютного взаимного недоверия, формирующая политико-дипломатическую среду. При этом — отсутствие видимых перспектив выхода из кризисных политических отношений. Все эти атрибуты в отношениях России с Западом сегодня присутствуют сполна", — перечисляет Дмитрий Данилов. Изжившие себя подходы политики прошлого века — это как раз то, против чего голосовали американцы, выбирая Дональда Трампа, и то, против чего голосовали британцы на референдуме по Brexit, считает Дмитрий Абзалов.