Войти в почту

Сердишься - значит, ты неправ: у истерики Джона Кирби есть простое объяснение

Американский Госдепартамент извинился перед журналисткой Гаяне Чичакян, сотрудницей телеканала Russia Today за поведение официального представителя ведомства Джона Кирби, который в очередной раз подтвердил: когда американским дипломатам нечего сказать по делу — они скатываются в банальное хамство. Если конкретнее: на просьбу Чичакян предоставить хоть какие-нибудь доказательства, якобы, имевших место ударов российских ВКС по больницам в Алеппо — Кирби ударился в истерику и фактически дал понять, что считает сотрудников российских СМИ журналистами второго сорта. После такого вполне логичными были бы извинения от самого спикера Госдепа. Но он предпочёл промолчать. И подобное от, казалось бы, высокопоставленного госслужащего — не в диковинку. Например, в сентябре он пригрозил Москве нападениями сирийских террористов, и это сложно было воспринять иначе как прямую угрозу. Или неприкрытое указание на то, что некоторые исламисты, пусть их и называют "вооружённой оппозицией", подчиняются непосредственно Вашингтону. А можно вспомнить ещё и предшественницу Кирби Джен Псаки. Та — просто легенда. Из всего этого можно сделать вполне конкретный вывод. Своей репутацией представители Госдепа — из тех, кто пришёл туда в годы президентства Барака Обамы, не дорожат. Почему — разбиралась Анастасия Ефимова. Вообще-то ничего не предвещало катастрофы. Вот американский журналист интересуется последними сводками из Алеппо — и уточняет, а есть ли доказательства, по каким именно целям наносят авиаудары российские ВКС? Обратите внимание: Джон Кирби привычно растерян. Как это часто бывает — пытается уйти от вопроса, но присутствия духа не теряет. Только вот стоило тот же самый уточняющий вопрос задать корреспонденту российского телеканала, и реакция резко изменилась. Кирби: Знаете, что? А почему вы не спросите... Кстати, хороший вопрос – почему бы вам не спросить собственное министерство обороны по поводу его действий? Гаяне: Именно это я и пытаюсь выяснить… Кирби: Посмотрим, ответят ли вам. Нет, нет, нет! Гаяне: Если вы приведете конкретный список больниц, мои коллеги, которые нас слушают, смогут обратиться к российским властям с вопросами по поводу конкретных больниц, в разрушении которых вы обвиняете Россию. Кирби: Вы ведь работаете на Russia Today, не так ли? Гаяне: Всё верно. Кирби: Так, может быть, вам стоит задать собственному правительству все те вопросы, которые вы задаете мне? Спросите у них о действиях их военных. Пусть они сами расскажут – или опровергнут. Увы, но судя по всему, Джон Кирби за более чем год в должности официального представителя Госдепа, так и не взял на себя труд хотя бы ознакомиться, например, со стенограммами брифингов российского Минобороны. Иначе знал бы, что подобные конкретные вопросы там звучат, и никогда не остаются без детальных, а главное, доказательных ответов, которых Вашингтону не хватает уже настолько отчаянно, что единственным аргументом становится откровенное хамство. Мэттью Ли, репортёр Associated Press: Пожалуйста, будьте осторожнее, говоря "обратитесь к своему Минобороны" и другие вещи. Она журналист, и задает вопросы, так же, как и все мы. Джон Кирби: От принадлежащего государству ресурса, Мэтт. Она не независима. Я не говорю, что вопросы были неправильные. Я не говорю этого. Простите, но я не собираюсь ставить Russia Today на тот же уровень, что и вас и ваши СМИ. Поразительно, но столь честно признавшись в пренебрежении к российским государственным СМИ, Джон Кирби тут же почтительно передал слово журналисту BBC — британской государственной корпорации. "Честно говоря, я с трудом себе представляю представителя, скажем, Министерства иностранных дел России, который в ответ на конкретно сформулированный, заданный, как позже еще выяснилось, детально подкрепленный вопрос, — факты не подтвердились о нанесении ударов со стороны ВКС России, — так вот, я с трудом, например, себе представляю представителя российского МИДа или любой другой организации, который в хамской ультимативной форме предложит обратиться к собственному ведомству или Министерству обороны. Это недопустимый непрофессионализм", — считает Тимур Шафир, секретарь Союза журналистов России "Скрывая отсутствие оснований для осуждения действий России в Сирии, Госдеп отказывает журналистам RT в равном с другими СМИ статусе". Это — реакция на инцидент российского посольства в США. Как сообщила сегодня официальный представитель МИД Мария Захарова, беспрецедентный случай деления журналистов на правильных и неправильных, — обсудят на полях саммита АТЭС в Перу, где Сергей Лавров встретится с Джоном Керри. "Это какой-то новый вид сегрегации? Вот такое отделение средств массовой информации по идеологическому принципу? Я хочу напомнить своим коллегам в Госдепартаменте США, что в Российской Федерации официально работают американские журналисты. Некоторые из них, я вижу, находятся здесь и приходят регулярно. Вы хотите, чтобы один раз они испытали на себе такое же отношение, которое вы позволяете себе в отношении российских СМИ, работающих в Соединенных Штатах", — задала резонный вопрос Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ. Любопытно, что непрофессионализм Джона Кирби Вашингтон поначалу попытался — словно бы не заметить. Рядовые сотрудники пресс-службы Госдепартамента, правда, высказали Гаяне Чичакян свои сожаления. Но с официальными извинениями словно намеренно тянули до последнего. "Когда я уже уходила из зала для брифингов, один из сотрудников пресс-службы Госдепа догнал меня и попросил прощения за случившееся, после чего взял у меня адрес электронный почты, чтобы послать мне список больниц. Мне прислали список, в нем упоминаются пять медучреждений, по которым якобы были нанесены авиаудары. Официальные представители американского Госдепартамента в качестве источника указали Всемирную организацию здравоохранения", — рассказала Гаяне Чичакян, корреспондент RT. Вот так, едва ли не с боем, получив долгожданный список, наши коллеги, наконец, смогли проверить достоверность предъявленных Вашингтоном Москве обвинений. Итак, если верить документам Всемирной Организации Здравоохранения, на которые и ссылались в Госдепе, пять сирийских больниц якобы, действительно, подверглись атакам. Только вот вину за случившееся ни на одну из сторон конфликта ВОЗ не возлагает. Получается, США вновь выдали желаемое за действительное — без единого документа, подтверждения или даже факта. Теперь понятно, почему так скрытничал Джон Кирби. Почему так боялся конкретики. И почему вышел из себя. В конце концов, громче всех "Держи вора!" обычно кричит тот, кто сам украл.