Войти в почту

Эксперт оценил ущерб от дела Литвиненко для международного сотрудничества

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Процесс в лондонском суде по делу о смерти экс-сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко можно считать показательным примером того, как наносится ущерб антикриминальному сотрудничеству между странами, считает руководитель отдела международного сотрудничества Следственного комитета РФ Петр Литвишко. Эксперт СКР в интервью РИА Новости рассказал, что представители ведомства участвовали в судебном дознании (коронерском инквесте) по делу Литвиненко в Лондоне. Он напомнил, что Следственный комитет России принимал участие в этом процессе в течение нескольких лет и предоставлял важные доказательства. "К сожалению, отсутствие состязательности, гласности, игнорирование веских доказательств и нарушение ряда правил международного сотрудничества в сменившем его публичном расследовании повлекли за собой противоречивые и юридически несостоятельные выводы, сформулированные по результатам закрытых слушаний. Это показательный пример того, как антикриминальному сотрудничеству государств наносится серьезный ущерб", — сказал Литвишко. Бывший сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко, бежавший в Великобританию, умер в 2006 году вскоре после получения британского гражданства. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития. После его смерти экспертиза выявила в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210. Основным подозреваемым по британскому делу Литвиненко проходит российский бизнесмен и депутат Андрей Луговой. Он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, а процесс по делу называет "театральным фарсом". Луговой рассказал, что в мае-июне 2006 года его пыталась вербовать английская разведка МИ-6, также он сообщил, что МИД Великобритании засекретил наиболее существенные документы, касающиеся сотрудничества бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко с британскими спецслужбами и его работы против России. В Москве также неоднократно заявляли, что уголовное дело было политизировано, а процесс расследования непрозрачен. Читайте полный текст интервью >>