"Русофоб" Олбрайт и "кремлевский Мерлин"
Артем Кречетников Би-би-си, Москва Секретарь Совета национальной безопасности РФ Николай Патрушев дал большое интервью газете "Коммерсант", смысл которого можно передать четырьмя словами: во всем виновата Америка. По нынешним российским меркам, заявления Патрушева звучат даже сдержанно, и ничего принципиально нового он не высказал. Интервью Николая Патрушева "Коммерсанту" К примеру, противопоставление "безвольной" (как говорил герой культовой советской кинокомедии, "хорошей, но слабохарактерной") Европы США является генеральной идеей московской внешней политики и пропаганды еще с конца 1940-х годов. "Около половины беседы посвящено борьбе с "Исламским государством". Если вычленить главную мысль, она такова: эффективное сотрудничество с американцами невозможно, пока они не признают Башара Асада легитимным руководителем Сирии и не откажутся от попыток его свергнуть, сейчас или в будущем, а также не признают вторжение в Ирак ошибкой и не пообещают впредь не делать ничего подобного. Нормальная геополитическая игра и торг. Говоря об Украине, Николай Патрушев повторил известный тезис о том, что все происшедшее там - результат внешнего, прежде всего, американского воздействия. Классики исторической науки и многие политики, включая Владимира Ленина, более полутораста лет утверждают, что революции происходят не оттого, что кому-то захотелось, а когда для них созрели внутренние предпосылки. Внешние силы могут воспользоваться революционной ситуацией в своих интересах, но не в состоянии создать ее по своей воле. Лучшим подтверждением тому является Россия, в которой Запад не может вызвать "цветную революцию", хотя, наверное, хотелось бы. Что ж, каждый волен верить в то, что ему приятно. Но был в интервью один пассаж, заслуживающий особого внимания. "Они очень хотели бы, чтобы России не было вообще. Как страны. Потому что мы обладаем огромными богатствами. А американцы считают, мы владеем ими незаконно и незаслуженно, потому что, по их мнению, мы ими не пользуемся так, как должны пользоваться. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь", - заявил Патрушев. "Откуда дровишки"? Поиски, как в русскоязычном, так и в англоязычном интернете не дают указания, когда, кому и в каком контексте Олбрайт говорила подобное. Сама она это решительно отрицает. Как сказали Русской службе Би-би-си представители российского Совета безопасности, "Олбрайт говорила об этом, когда была госсекретарем", не уточнив однако, когда и при каких именно обстоятельствах была произнесена эта фраза. "Разговоры ведутся уже долгое время, но цитату никто не может найти, - заявил Русской службе Би-би-си бывший зампред международного комитета Госдумы Алексей Арбатов. - Не исключено, что в 1990-х годах Мадлен Олбрайт высказывалась в том духе, что природные ресурсы - достояние всего человечества, но точно без упоминания России, тем более, призывов силой у нее что-то отобрать". Арбатов профессионально занимается изучением США всю свою сознательную жизнь. Его отец, академик Георгий Арбатов, с момента основания в 1967 году и до 1995 года возглавлял Институт США и Канады РАН, входя в круг ближайших внешнеполитических советников Брежнева, Андропова и Горбачева. Первоисточником информации, скорее всего, является бывший генерал-майор ФСО Борис Ратников, который в 1990-х годах служил в охране президента Ельцина, сугубо интересовался экстрасенсорикой и телепатией, и получил в определенных кругах прозвище "кремлевский Мерлин". Парапсихолог Ельцина В 2006 году в интервью "Российской газете" он утверждал, что российские спецслужбы располагают методиками, с помощью которого он и его коллеги, используя фотографию Олбрайт, сканировали ее мозг и обнаружили там соответствующие мысли. "За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии. Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США", - заявил он "РГ". О "психотронном оружии" Ратников говорил также в интервью "Комсомольской правде" в августе 2007-го и изданию "Собеседник" в июне 2014 года. Корреспонденту "Собеседника" он, в частности, рассказывал, что его коллега, ныне покойный генерал Георгий Рогозин, при помощи "пси-технологий" умел вводить себя в транс и "получать информацию из единого информационного поля Вселенной". Вместе с тем Ратников признал, что не мог влиять на политику и поведение Ельцина, а об избрании в качестве преемника Владимира Путина узнал, как все, из новостей. После ухода на пенсию он написал много книг с такими, например, названиями: "За гранью познанного", "Пси-войны России и Америки", "Риски развития России с позиций пси-технологий". Последний по времени труд Ратникова "Кто Вы? - Хранитель вечности…" был издан в прошлом году. Помимо рассуждений о "метаконтактах с высшей мысленной энергией", "астральных сущностях" и "теневом мировом правительстве" он содержит якобы записанные при помощи "технологии инициаций" мысленные диалоги "Хранителя" с Джорджем Бушем-старшим, бывшим послом США в Москве Робертом Страуссом, бывшим директором ЦРУ Уильямом Уэбстером и Олбрайт, где они говорят разные чудовищные вещи. Общение в астрале В интервью Русской службе Би-би-си в понедельник Борис Ратников сказал, что конкретно не приписывал Олбрайт намерения захватить Сибирь. "У меня этого не было, это она еще где-то говорила, а до нее про это говорила еще Тэтчер. Просто по смыслу-то - да, она так и относилась", - заявил он. "Есть технологии, которые позволяют снимать с человека его намерения, его мысли и так далее. Можно привести пример, как это делается - это Максим Галкин. Когда выступает, он же не копирует - он сканирует, он внедряется в поле человека, которого хочет изобразить. На 400 человек один с такими природными задатками выявляется, а потом этих людей постепенно готовят и они могут быть сканерами", - говорит Ратников. Бывший генерал сказал, что он - простой оперативный работник, а в роли медиума выступал покойный Рогозин: "вот он ложится, уходит в самогипноз, я задаю вопросы, он как интерфейс между мной и Олбрайт". Ратников также признал, что ни он, ни Рогозин никогда не встречались с американским госсекретарем, но, по его словам, "чтобы войти в человека, достаточно его фотографию иметь". "Не знаком, но знаю" Тем не менее, история, зародившаяся в "пространстве Вселенной", постоянно выплывает. В Москве и без цитат знают, что должны думать американские политики. Вероятно, "информация" от Ратникова циркулировала среди политического бомонда еще до его беседы с "РГ", поскольку первое упоминание о "русофобском заявлении Олбрайт" относится еще к 9 февраля 2005 года. Тогда им без указания источника возмутился в интервью "Аргументам и фактам" Никита Михалков. Во время ежегодного телемоста Владимира Путина 19 октября 2007 года 70-летний сотрудник новосибирского Института ядерной физики Александр Сиберт спросил президента, что он по этому поводу думает. "Я не знаком с этим высказыванием госпожи Олбрайт, но знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят. Это, на мой взгляд, такая политическая эротика, которая, может быть, кому-нибудь и может доставить удовольствие", - ответил Путин, добавив, что "у России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя". Президент - не отставной генерал и не кинорежиссер. Его слова вызвали лавину комментариев в англоязычной прессе под заголовками вроде "Действительно ли русские могут читать в головах американских политиков?", а также от самой Олбрайт. "Я никогда такого не говорила, и не думала", - заявила она. Редакция газеты "Moscow Times" связалась по телефону с Сибертом, который ответил, что где-то читал или слышал об этом, а где именно, не помнит. Тем не менее, он настаивал, что его вопрос правомерен. "То, что я сказал - лишь верхушка айсберга", - заявил он. 4 ноября того же года на встрече с Владимиром Путиным в День народного единства к этому вопросу вернулся активист молодежного движения "Наши", ныне депутат-единоросс Роберт Шлегель. Глава государства снова ответил уклончиво: не называя никого конкретно, выразил уверенность, что кое-кому не дают покоя наши природные богатства. В ответ на вопросы журналистов об источнике информации Шлегель сослался на интервью Олбрайт программе канала Центр ТВ "Постскриптум" в 2005 году. Однако редактор программы Оксана Яновская сообщила, что Олбрайт никогда не давала интервью "Посткриптуму". По ее словам, ведущий, ныне председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков лишь упомянул приписываемую экс-госсекретарю цитату в собственном комментарии, а откуда ее взял, опять-таки, не помнит. "Об этом многие говорили", - добавила она. Сплетни в виде версий И вот теперь Николай Патрушев ссылается на слова Олбрайт уже как на общеизвестный и не требующий подтверждения факт. Российским журналистам и блогерам доводилось зло издеваться над Джорджем Бушем-младшим или пресс-секретарем Госдепартамента Джен Псаки по куда менее значительным поводам. Не впервые не подтвержденные, зато политически ангажированные истории тиражируются снова и снова, и, в конце концов, закрепляются в массовом сознании по принципу: "Откуда вам известно? - Да все говорят!". Взять хотя бы широко известную цитату из выступления Черчилля на заседании Палаты общин в день 80-летия со дня рождения Сталина 21 декабря 1959 года. Сэр Уинстон, якобы, заявил, что при появлении советского вождя в залах Ялтинской и Потсдамской конференций он и Рузвельт непроизвольно вставали и при этом держали руки по швам. Достаточно ввести соответствующие слова в поиск Google, и откроются десятки ссылок. На самом деле, никаких мероприятий в связи со сталинским юбилеем британский парламент не проводил, 85-летний Черчилль в том году по состоянию здоровья на сессиях не выступал, и вообще ничего подобного не говорил. А Рузвельт с его пораженными полиомиелитом ногами мог встать разве что перед Всевышним. По некоторым данным, происхождение цитаты восходит к статье левого американского журналиста Уэйда Хатлера, который написал, что Сталин был крупной личностью, так что даже Рузвельту и Черчиллю, вероятно, хотелось в его присутствии встать навытяжку. "Зачем вообще уделять этому так много внимания? - говорит Алексей Арбатов. - Не надо все время ссылаться на то, что кто-то сказал или не сказал 20 лет назад. Если на то пошло, кто такая Олбрайт? Пенсионерка, давно отошедшая от государственных дел". "Давайте на нынешнюю ситуацию смотреть. Хотели бы США, чтобы России не было? Надо полагать, нет, потому что в таком случае все, чем владеет Россия, досталось бы Китаю. Из этого надо исходить", - добавил эксперт.
