Эксперт Евгений Харитонов: iPhone 15 Pro и 15 Pro Max выглядят вымученными моделями без "главаря"
Презентация Apple создала ощущение, что на концерт суперзвезды, на котором выступили все коллективы "для разогрева" публики, а сама звезда не приехала. Из-за желания "не складывать слишком много новшеств в одну презентацию" Apple перенесла выход люксового и бешено дорогого iPhone 15 Ultra на следующий год.
Зато сбылось желание пользователей младших версий iPhone - чтобы у iPhone 15 и 15 Plus всё было (новые камеры и дисплей с вырезом Dynamic Island), и чтобы им за это ничего не было (смартфоны не подорожали). Главная интрига - хватит ли флагманской камеры для 15 Plus, чтобы избавиться от имиджа "смартфона-неудачника", ведь всего год назад 14 Plus не выдержал конкуренции с "меньше экран, зато дешевле!" iPhone 14 и с треском провалился в продажах.
iPhone 15 Pro и 15 Pro Max на этом фоне выглядят вымученными моделями без "главаря" - того самого Ultra. Потому что камера с оптическим зумом 5x, даже при том, что это лучшая по характеристикам 5x-камера среди смартфонов, как явление появилась в Android-смартфонах еще в 2019 году (Huawei P30 Pro). А уже в марте 2021 г. Samsung покорил высоту оптического зума 10x почти без потери качества.
А на самом деле это борьба двух идеологий - Samsung напирает на зум-съемку для сценариев "приблизил и разборчиво сфотографировал/снял на видео что-то очень далекое в нормальном качестве" (а не с размазанной и трясущейся картинкой, как у конкурентов) против "сфотографировал человека в 20 шагах, будто он стоит вблизи, зато в очень высоком качестве".
iPhone 14 Pro на этом фоне, как обычно, недофлагман. Но даже он примерил на себя новую основную камеру, с которой сможет превзойти страдающего от "болезни роста" с 108 до 200 Мп Samsung Galaxy S23 Ultra. Но разница будет видна только глубокой ночью.
Титановый корпус одновременно бесполезен и приятен - с ним лучше, чем без него, смартфоны стали чуть легче и тактильно изменились. Но на прочность iPhone 15 Pro этот корпус не повлиял: титан выдержит жёсткие падения, а кремний, OLED-матрицы и оптика камер - нет.
И в очередной раз аплодирую умению Apple преподнести скандальное принуждение к USB-C со стороны регулятора как личную победу - для компании, которая заработала свыше $290 млн на аксессуарах в 2022 г., лучшего подарка и придумать нельзя было. Остается лишь вопрос, решилась ли Apple на ограничение мощности зарядки для неоригинальных кабелей, либо подарила китайским брендам "вольницу" спустя пять лет противостояния.
