Сергей Левченко возвращается в политику, его сына сажают в тюрьму. Кагарлицкий о скандале в Иркутске

Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета инициировало задержание и этапирование в Москву депутата Заксобрания Иркутской области Андрея Левченко. Также обыски прошли в доме у его отца – экс-губернатора региона Сергея Левченко. Историк и социолог Борис Кагарицкий считает, что уголовное преследование семьи бывшего губернатора началось по политическим мотивам. Андрея Левченко подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Была установлена причастность Андрея Левченко к преступлению, в рамках которого в феврале 2019 года уже было предъявлено обвинение директору ООО «Звезда» Олегу Хамуляку, сообщает пресс-служба СК РФ. В результате противоправных действий Хамуляка и Левченко бюджету Иркутской области якобы был причинен ущерб в размере 185 млн рублей. По версии следствия, речь идет о необоснованном завышении цен на поставку, монтаж и ремонт лифтового оборудования в Иркутской области со стороны ООО «Звезда» в 2017 году. Уголовное дело было возбуждено еще в начале 2019 года, но о причастности к этому директора ЗАО «Стальконструкция» и депутата Андрея Левченко тогда не сообщалось. Борис Кагарлицкий считает, что дело против семьи бывшего губернатора Сергея Левченко политическое и оно связано с возможным возвращением Сергея Георгиевича в политику. Бывший губернатор, которого не допустили до выборов губернатора Иркутской области, может войти во фракцию КПРФ в Госдуме, получив мандат умершего от коронавируса депутата Вахи Агева. Учитывая высокий рейтинг Сергея Левченко и его позицию, он мог стать серьезной проблемой для властей. «СП»: – С чем вы связываете преследование Андрея Левченко? Есть в этом деле политическая подоплека? – Дело однозначно политическое. Я не берусь разбираться в деталях коммерческой истории Олега Хамуляка и Андрея Левченко, а также в проблеме с лифтами в Ангарске, которая тянется довольно давно. Могу сказать, что никаких оснований именно для уголовного преследования там нет. Если бы они были, то это дело уже давно развернулось бы по-другому. Там действительно есть довольно провальная бизнес-история. При этом многие считают, что провал был связан именно с той позицией, которую заняла администрация Ангарска, потому что в других городах все нормально прошло и никаких проблем не было. В любом случае эта бизнес-история не имеет никакого криминального подтекста и относится к сфере гражданского права. Заметим, что фирма «Звезда», которой приписывают хищение 185 миллионов рублей, сама понесла огромные убытки. Как мы знаем, они заплатили около 20 млн рублей штрафов и понесли убытков примерно на 100 млн рублей. Кто кого разорил это большой вопрос. То, что была затянута поставка этих лифтов – это действительно правда. «Звезда», например, считает, что мэрия затянула согласование, что и привело к тому, что компания начала нести убытки. Стоимость работ при затягивании согласования, конечно, увеличилась. С этой точки зрения сия история в сфере гражданского права – конфликт хозяйствующих субъектов, как у нас любят говорить, но никак не уголовное преступление. Тем более в отношении Андрея Левченко, потому что лифтами занимался Олег Хамуляк. «СП»: – Какими могут быть мотивы Москвы, если это дело действительно политическое? – Все это случилась не просто так, а в тот момент, когда стало известно, что Сергей Левченко может получить освободившийся мандат в Государственной думе в связи со смертью депутата Вахи Агаева. Тем самым он возвращается в политику, причем на федеральный уровень. Сергей Левченко на сегодняшний день один из самых сильных политиков в России. Похоже, его пытаются таким образом запугать и нейтрализовать. Кроме того, задержание Левченко-младшего проводилось в режиме спецоперации: Андрея Сергеевича захватили фактически как Фургала и вывезли в Москву, Сергея Георгиевича, наоборот, перехватили, когда он возвращался из Москвы в Иркутск прямо в аэропорту и повезли проводить обыск. Между прочим, изъяли телефоны у него и супруги – это больше похоже на похищение. «СП»: – Усматриваете ли в этом деле общий тренд с арестом бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала? – Власть действует в Иркутске строго по хабаровскому сценарию. Поразительно, что ничему не научились за последние несколько месяцев. «СП»: – Откуда у Москвы такой нездоровый интерес к политикам к востоку от Урала? – Во-первых, по ту сторону Уральских гор общественная ситуация гораздо более жесткая. Там люди способны выигрывать выборы, мобилизовывать общественность. Сибирь и Дальний Восток несколько другие территории, чем, скажем, Центральная Россия, где уровень психологической и культурной депрессии очень высок. Как говорил сам Сергей Левченко, когда мы обсуждали эту тему: «За Уралом далеко целоваться. Мы можем и без Москвы свои вопросы решать». И это никакой не сепаратизм, а нормальное понимание, как надо управлять регионами и вообще страной. «СП»: – Насколько большой проблемой Сергей Левченко мог стать для власти? – Левченко очень крепкий хозяйственник и сильный политик с реальными перспективами, особенно в условиях транзита, когда власти действительно подозревают, что что-то должно меняться в стране. Они страшно напуганы, что такие люди, как Левченко, могут претендовать на власть и будут реально привлекательными для избирателей. «СП»: – На ваш взгляд, преследование семьи Левченко в Иркутской области могут привести к протестам как в Хабаровске? – Об этом мы узнаем в течение двух-трех дней. Заметим, что все происходило в понедельник, чтобы была еще целая неделя до выходных, когда люди смогут более-менее массово выйти. Думаю, что результат будет очень похожим. Не такой мощный, как в Хабаровске, потому что ситуация в Иркутске не тождественна – надо учитывать, что у Сергея Георгиевича также и противников немало. Задержание Андрея Левченко прокомментировал и депутат Законодательного собрания Иркутской области Антон Романов, который также увидел в задержании коллеги элементы политических репрессий. «СП»: – Антон Васильевич, с чем вы связываете задержание Андрея Левченко? – Я, конечно, не знаком с материалами дела, но к тому пресс-релизу, который опубликовал СК, множество вопросов. Там и цифры не сходятся, и непонятно, в чем состоит само обвинение. Считаю, что это результат политических репрессий в отношении оппозиционных деятелей. Не вижу здесь коррупционной составляющей, чтобы человека надо было здесь задерживать, отправлять в Москву и там допрашивать, проводить следственные действия как с опаснейшим преступником. В данной случае задержание Андрея Левченко выглядит как расправа над инакомыслящими. Я не идеализирую ни Сергея, ни Андрея Левченко – у них могут быть достоинства и недостатки. В данном случае я отношусь к ним как к гражданам, которые имеют свою политическую позицию и свое мнение. Эта позиция кому-то не нравится, и вместо политической борьбы кто-то прибегает к методам устрашения. Конечно, я не могу это одобрить. «СП»: – Насколько мне известно, Сергея Левченко встретили в аэропорте по прибытии в Иркутск, сопроводили до дома, где проводили многочасовой обыск и следственные действия. – Мне лично кажется это абсолютно непонятными действиями. В каком он статусе, чтобы у него обыск проводили? Он подозреваемый, обвиняемый, свидетель? У свидетелей обыск не проводят, насколько я знаю. Также известно, что проводили допрос, опрос или что-то подобное и у Сергея Георгиевича и у его супруги. Все эти действия вызывают массу вопросов. «СП»: – Само дело «Звезды», на ваш взгляд, обосновано? И какая связь между арестованным ранее Олегом Хамуляком и Андреем Левченко – Дело «Звезды» само по себе высосано из пальца. Не знаю, какая между ними связь, но строить обвинение на том, что это его помощник или даже товарищ, по крайней мере, это странно. Должны быть объективные факты, которые говорят о совершении преступления. «СП»: – Будет ли какая-то реакция на ситуацию с Андреем Левченко от фракции КПРФ в иркутском Заксобрании и были ли какие-то попытки давления на Андрея Сергеевича ранее? – Фракция КПРФ будет обсуждать эту ситуацию завтра. Еще месяц назад встал вопрос о лишении Андрея Левченко депутатского мандата из-за неточностей в его декларации. Абсолютно надуманные претензии, где нет коррупционной составляющей – Андрей Сергеевич не указал, что на нем висит долг предприятия, которым он руководит в размере 57 млн рублей, а также несколько технических счетов с практически нулевым балансом.