Плавучая гора оружия: Должна ли Москва сказать Парижу “спасибо” за проект 23900
Тема так называемых “русских” Мистралей, закладка которых произведена на керченском судостроительном заводе "Залив" 20 июля 2020 года с участием президента России Владимира Путина, вызывает периодический интерес западных СМИ. Французская газета Zone Militarie опубликовала статью: “Россия начнет строительство двух универсальных десантных кораблей (УДК), вдохновленная французским кораблем Мистраль”. Автор публикации Лоран Ланьо напоминает, что контракт о покупке двух Мистралей вызвал шквал критики не только в Париже, но и в Москве “на фоне политического урегулирования с министром обороны России Анатолием Сердюковым, который подписал соглашение, прежде чем попасть в немилость по делу о коррупции”. Такое впечатление, что русские сделали сдержанный выдох, когда узнали, что Париж вместо кораблей вернул деньги, считает Ланьо. И вот, по имеющейся у Ланьо информации, вертолетоносцы “Иван Рогов” и “Митрофан Москаленко” имеют сходство с Мистралями за исключением габаритов: наши корабли будут больше. Значит, Москва получила двойную выгоду: обрела ноу-хау и создала рабочие места. В этой связи Zone Militarie задается вопросом, в какой степени проект по приобретению двух кораблей типа Mistral помог российским инженерам разработать проект 23900? Еще в 2015 году на дебатах в Национальном собрании, Николас Гаспар, руководитель судостроителя DCNS сделал заявление, явно рассчитанное на НАТО, что никаких чувствительных технологий им (русским) не передано. "При расторжении договора с российской стороной было согласовано, что Москва уничтожит документы и, главное, обязуется соблюдать наши права интеллектуальной собственности», - пояснил он. Возможно это и так, но судостроители РФ на законных основаниях ознакомились с французским опытом военного судостроения, резюмирует Ланьо. В частности, по мнению инженера-судостроителя Столтенберга, самый большой вклад для российских верфей заключается в том, что на примере DCNS (французская оборонная компания с госучастием) русские научились неукоснительно соблюдать стандарты, применяемые в западном мире, а также контролировать проекты такого масштаба. Тем более, что керченский судостроительный завод "Залив" фактически был убит Украиной и сегодня остро нуждается в проверенных временем западных протоколах управления судостроением. Столтенберг также считает, что Москва эффективна в направлении, известном, как “реверс-инжиниринг", которое позволит им (русским) освоить весь процесс эффективного военного кораблестроительства. С другой стороны, разрыв контракта между Москвой и Парижем по Мистралям не успокоил американцев, которые, по сведениям блогера Sergeatdit, все-таки выписали французам 16 крупных штрафов на общую сумму более миллиарда долларов. Ему вторит еще один блогер HBOBdit: “С такими “друзьями” (американцами) нам враги не нужны. И еще… Мы воюем с Россией??? Я не знал. Когда в последний раз русские вторглись к нам? В 1814 году. «Бистро, бистро! » (быстро) – они оставили нам “Бистро”, отличный проект первого фаст-фуда”. По слухам некоторых французских инженеров, участвующих в контактах с российскими заказчиками, в числе западных ноу- хау, которые якобы оказались в руках Москвы, значатся “два жестких диска, материнская плата, видеокарта и программное обеспечение для управления межсерверной связью, разработанные Thales Group”. Янки и французские русофобы утверждают, что русские айтишники переработали их под отечественные стандарты. Отдельно отметим, что доказательств, как водится, нет. Единственно, что осталось европейским либералам, нагнетать истерию в проамериканских СМИ Пятой Республики. Так, телеканал France24 выдал перл: “Мы продаем концепцию, технологические достижения и ноу-хау. Мы экономим многие годы агрессивной стране, продавая им современную электронику вроде системы Senit-9, которая позволяет кораблю действовать как командный пункт. Мистраль обладает такой вычислительной мощью, что может обрабатывать одновременно сотню целей, посылая данные огневых расчетов другим самолетам или другим кораблям,вроде фрегатов, легким и мощно вооруженным. Это способность, которой у русских не было до сих пор”. В итоге у американцев вроде бы есть все основания полагать, что благодаря “жадным” французам “Иван Рогов” и “Митрофан Москаленко” и впрямь станут самыми современными штабными кораблями с горой ракетного оружия. Мол, в перекрестье систем целеуказания русских вертолетоносцев могут оказаться сразу все натовские корабли, самолеты и подлодки вблизи 300-400 км. Французские блогеры также пишут о мощном давлении Вашингтона на Париж с требованием не возвращать Москве деньги, несмотря на разрыв контракта. Мол, “самые честные” европейские суды встанут на сторону кидал, тогда как миллиард с двумя сотнями миллионов евро был бы кстати для “молодой украинской демократии”. Франсуа Олланд, однако, не прогнулся, тонко чувствуя настроение общества. Согласно опросу, заказанному пять лет назад газетой La Tribune и проведенному службой IFOP, французы в подавляющем большинстве за поставку Мистралей России. Почему же граждане Пятой Республики высказались за деловые отношения с русскими? Они были уверены, что давление Вашингтона на Париж и обвинение в адрес Москвы имеют мало общего с реальной политикой. Французы, в частности, говорили: “Оставьте сказки для простаков, поддающихся пропаганде дяди Сэма. Это чистой воды недобросовестная конкуренция и геополитическое эго, прикрытые громкими словами”. В пользу этой версии говорит и факт срыва поставок франко-германских вертолетов Eurocopter EC725 Caracal Польше на 3 миллиарда евро. Вашингтон, обвинив Париж в поддержке Москвы, продал Варшаве свои винтокрылые машины Sikorsky S-70i International Black Hawk. Короче, под русофобские крики янки толкают свою технику. И еще, как считает деловое издание BFM Business, французам чертовски повезло, что Египет купил эти Мистрали. Если бы не альтернативная сделка, не факт, что военное судостроение Пятой Республики сохранило бы свои позиции и рабочие места. Однако вернемся к военному потенциалу строящихся вертолетоносцев. Даже внешний вид наших УДК отличается от Мистралей. Как язвит некий французский юзер с ником Requindit: “ Если вы обнаружите, что русские универсальные десантные корабли похожи на наши, я настоятельно советую вам срочно записаться на прием к офтальмологу”. Если в Мистралях преобладают сервисные функции, то в строящихся “Иван Рогов” и “Митрофан Москаленко” сделан упор на огневую мощь. Первые предназначены в большей мере для демонстрации мускул по всему миру, вторые - для применения реальной силы в Черном и Средиземном морях. В целом, проект 23900 имеет все шансы стать первым в серии российских современных плавучих крепостей в отличие от американских плавучих аэродромов.
