Непрозрачный подсчет: Politexpert нашел нестыковки в анализе УГ Навального

Российский политолог Григорий Голосов совместно с Михаилом Турченко составили доклад, в котором рассмотрели муниципальные выборы 2019 года в Санкт-Петербурге. Текст опубликован на сайте, который позволяет ознакомиться с полными данными за 44 доллара. Это само по себе ставит прозрачность исследования под сомнение. Из краткого содержания статьи, которое доступно в Сети, следует, что в выборах приняли участие 5305 человек, 1313 поддержало "Умное голосование" Навального. Политологи сообщили, что кандидаты от оппозиции набрали на 7% голосов больше благодаря УГ. При этом эксперты никак не аргументировали свои доводы и сами подтвердили, что доказать эффективность "Умного голосования" на примере Москвы тяжело. Специалисты из "Яблока" тоже попытались проанализировать УГ. Аналитики в своем докладе согласились с определенным успехом "Умного голосования" главы ФБК, однако подчеркнули его неэффективность. Они выяснили, что некоторые "оппозиционеры" лишились шансов на победу, пишет "ПолитЭксперт". Усомниться в объективности анализа Голосова заставляет также его лояльное отношение к скандальному блогеру. Сам политолог преподавал в заграничных вузах и неоднократно получал американские гранты, что может говорить о его антироссийской позиции.