Настоящее и будущее печатной индустрии России
Вел заседание Александр Оськин, Вице-президент Союза предприятий печатной индустрии (ГИПП). Лейтмотивом заседания стало высказывание президента Гильдии книжников Бориса Есенькина: «Культура – наше национальное богатство, и живя здесь, в настоящем, мы понимаем, что будущее страны строится на базе диалога. Наше будущее рассматривается с точки зрения постоянного движения, в плане консолидации по выстраиванию просветительской модели для общества». В начале встречи Президент НП «Гильдия книжников» Борис Есенькин обратился к участникам с приветственным словом. Александр Оськин сообщил присутствующим, что целью заседания является обсуждение вопроса о создании единой организационной структуры профессионального сообщества печатной индустрии – Совета печатной индустрии. Исполнительный директор Союза предприятий печатной индустрии (ГИПП) Павел Мирошников проинформировал собравшихся об итогах прошедшей 23 июля 2020 года встречи с председателем Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александром Хинштейном, который выразил готовность оказать содействие поддержке и развитию медиаотрасли, в том числе, в вопросах консолидации представителей печатной индустрии и изменениях в ее законодательном обеспечении. Павел Мирошников от имени СППИ ГИПП поздравил с прошедшими днями рождения Первого секретаря Союза журналистов Москвы Людмилу Щербину и генерального директора ТД «Библио-Глобус» и Президента «Гильдии книжников» Бориса Есенькина и вручил им приветственные адреса. Далее к участию во встрече по скайпу подключился заместитель директора по развитию Российской книжной палаты Константин Антипов, который в своем выступлении акцентировал внимание на проблеме разобщенности отрасли, обострившуюся еще более в результате пандемии. «Ни законы, ни общественное мнение не успевают за происходящими многочисленными изменениями, – сообщил он. – Мы разобщены, в том числе и экономически, и стратегически, и юридически, в частности, это выявилось при применении ОКВЭДов организаций, которые рассчитывали получить государственную поддержку как пострадавшие от коронавируса. Поэтому необходимо выработать консолидированную систему взглядов, позволяющую создать объединяющую основу всего сообщества, связанного с изданием и распространением информации». Для этого он предложил сформировать экспертную группу из представителей печатной индустрии, общественных деятелей, создать площадку на базе «Форсайт клуба» для продвижения на законодательном уровне всего контента: от автора до потребителя. Борис Есенькин добавил: «Наше будущее в подвешенном состоянии. Все общественные организации также разрозненны, сами по себе... Вероятно, должен быть создан Российский союз печатной индустрии, чтобы выходить в правительство с консолидированными предложениями. Целесообразно в ближайшее время создать Совет печатной индустрии, а в качестве площадки для кооперации, обмена мнениями и выработки экспертных мнений, я бы рекомендовал Торговый Дом «Библио-Глобус». Генеральный директор Российской книжной палаты Елена Ногина поддержала предложение о создании Экспертного совета, и заявила о важности интеграции РКП при осуществлении работы по формализации информации об изданиях. «Проблем очень много, но одна из основных – формирование развитого информационного пространства, а для этого нужна законодательная база». О том, что в сегодняшнем обществе отсутствует само понятие «культура», и поэтому нет закона «О культуре в Российской Федерации», заявил генеральный директор Федерального института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса Борис Леонтьев. Он привел высказывание Дмитрия Лихачева: «В понятие культуры должны входить и всегда входили религия, наука, образование, нравственные и моральные нормы поведения людей и государства». «Книга – это интеграция всего перечисленного, это продукт интеллекта, – отметил он. – Если не будет закона «О культуре» – не будет развития общества». По словам Президента Российской межрегиональной ассоциации полиграфистов Бориса Кузьмина, «книга – это светило, вся наша деятельность основана на первопечатнике Иване Федорове. В настоящий момент отсутствует корпоративное движение, сегодня в государстве нет органа, объединяющего все отрасли печатной индустрии». По его мнению, необходимыми ресурсами и полномочиями по координации обладал существовавший до 1989 года Государственный комитет Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли (Госкомиздат СССР). Отрадно, что сейчас мы пытаемся создать общественный корпоративный орган печатной индустрии, заметил он. Председатель Совета директоров Русского биографического института Святослав Рыбас согласился с высказываниями предыдущих выступающих в том, что культура – это основа общественного развития, что чтение книг все более уходит на периферию, и одновременно выразил сожаление об общем снижении числа читающих. Руководитель международного отдела издательства Московской патриархии РПЦ Игорь Лапшин поддержал стремление к интеграции и выразил желание участвовать в деятельности создаваемого Совета печатной индустрии. «Мы должны объединяться не только интеллектуально, но и экономически, выстраивая логистическую интеграцию» — подтвердил Президент Национальной ассоциации издателей, генеральный директор компании «Мир Новостей Медиа» Андрей Авдонин. Снижение читательского интереса также зависит и от сокращения числа точек продаж печатных изданий, в том числе киосков. Александр Оськин поддержал выступающего, подчеркнув, что в результате пандемии только одна книжная отрасль потеряет 15-20 млрд рублей из-за сокращения продаж печатной продукции. Тезис Бориса Есенькина о необходимости формирования нравственных ценностей, начиная с детского садика, поддержала Елена Шитикова, генеральный директор агентства «ВайзМедиа», отметив, что как член Экспертного совета при Минкомсвязи РФ по развитию средств массовой информации, специализирующихся на производстве и распространении продукции для детей и подростков, она считает необходимым первостепенное внимание уделять развитию детского контента в России. Президент Института геополитических и экономических исследований Евгений Бажанов обратил внимание участников встречи на статьи Бориса Есенькина о проблемах культуры, прошлого, настоящего и будущего России, которые предложил в качестве основы деятельности создаваемого профессионального Совета (клуба). Александр Оськин подвел итог встречи и подтвердил общее мнение, что на базе профессионального сообщества необходимо консолидировано выработать стратегию по созданию единой платформы, интеллектуальной площадки культуры, в формате Совета, а в будущем – Российского Союза печатной индустрии. «Исторический факт: общее взаимопонимание по созданию новой организации достигнуто. Мы открыты для предложений всех, кто готов участвовать в работе Совета» – заявил он. Завершая мероприятие, Борис Есенькин поблагодарил всех участников встречи и сообщил, что «наша консолидация направлена на то, чтобы мы выслушали друг друга и начали выстраивать взаимодействие с теми властными структурами, которые также заинтересованы в том, чтобы информация была доступна всем – от маленьких детей до убеленных сединами представителей старшего поколения, обладающих полезными навыками, огромным жизненным опытом и интеллектуальным потенциалом. Диалог и консолидация – это наше сегодняшнее... Без этой взаимосвязи невозможно будущее России». В заключение он предложил при поддержке государства на базе профессионального сообщества печатной индустрии подготовить национальный проект «Настоящее, прошлое и будущее России», который поможет остаться России читающей страной. Пресс-служба НП «Гильдия книжников»
