Агробоссам в Татарстане выставили счет на полмиллиарда

Рассмотрение заняло почти два года Как стало известно "Реальному времени", татарстанский арбитраж частично удовлетворил требования конкурсника ООО "Агрофирма Муслюмовская" из села Михайловка Муслимовского района Татарстана о привлечении к субсидиарной ответственности бывших гендиректоров и владельцев предприятия. Однако даже такое решение выливается для руководства фирмы в обязательства заплатить суммы в сотни миллионов рублей. Иск был подан конкурсником еще в октябре 2018 года. Он хотел взыскать по 520,9 миллиона рублей с владельцев Марины Мельниковой и ООО "Инвест — Агро" (по 50%), и бывших генеральных директоров — Ильнура Абудллина (2012-2014 года), Рината Нуриева (2014-2015 годы), Анатолия Салахеева (2015 год). В декабре 2018 года производство по рассмотрению заявления было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по заявлению агрофирмы к бывшему совладельцу "Инвест — Агро" Эдуарду Хасанову о признании сделок недействительными. Речь о 16 договорах купли-продажи транспортных средства. По итогам он должен вернуть несколько комбайнов и тракторов, самоходный опрыскиватель и 1,4 миллиона рублей. Решение об этом было вынесено в июле прошлого года. Но вернемся к главному иску. Суд в 2019 году возобновил рассмотрение и установил: ходатайство конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению, судебное заседание — отложению, поскольку в связи с неполным погашением реестра требований кредиторов невозможно определить размер субсидиарной ответственности. В итоге суд прекратил производство о привлечении Анатолия Салахеева к субсидиарной ответственности по причине смерти последнего. В остальном исковые требования были удовлетворены частично: Абдуллина привлекли к ответственности на 230,3 миллиона, Нуриева — на 47 миллионов, Мельникову — на 534 миллиона. "Инвест-Агро" должно заплатить 294,5 миллиона. Как следует из документов суда, требования были связаны с тем, что бывшие руководители фирмы в период своей деятельности обязаны были подать в суд иск о банкротстве компании — не позднее еще января 2014 года, когда "Агрофирма Муслюмовская" накопила непосильных долгов. Также в период руководства этих лиц совершались сделки, которые суд впоследствии признал недействительными. Кроме того, как заявлял в суде конкурсный управляющий, Мельникова не передала ему бухгалтерскую и иную документацию. Ответчики в суде возражали, что наличие отдельных не исполненных обязательств само по себе не свидетельствовало о наличии признаков банкротства, а у фирмы в тот момент было чем расплатиться по долгам. "Реальному времени" не удалось связаться с конкурсным управляющим агрофирмы. Однако, согласно картотеке арбитражных дел, Нуриев уже обжаловал решение суда. Третья попытка Банкротство агрофирмы началось пять лет назад, в мае 2015 года, с процедуры наблюдения. Через пять месяцев фирму признали банкротом. Инициатором выступил ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций инноваций" из Казани. Последний раз о финансовых результатах агрофирма отчитывалась за 2014 год. Тогда она получила убыток в размере 9,5 миллиона рублей. "Муслюмовская" также мелькала в СМИ как должник по зарплате — в 2017 году, по данным Минтруда РТ, она погасила задолженность в размере 2,5 млн рублей перед 52 работниками. Всего было погашено 3,5 миллиона рублей долгов. Интересно, что Ринат Нуриев и бывший директор казанского филиала СК "Практика" Владимир Сурыгин являются фигурантами уголовного дела о хищении средств, выделенных в качестве субсидий от Минсельхозпрода республики на компенсацию части затрат по страхованию урожая. По версии следствия, они представили ложные документы об имеющихся в агрофирме "Муслюмовская" озимых пшеницы и ржи. Ущерб по делу составляет порядка миллиона рублей. Первый раз дело с обвинительным заключением поступило в Вахитовский суд Казани в декабре 2017 года, но было возвращено прокурору из-за нарушений при составлении обвинительного заключения. Причин несколько: обвинение не представило суду доказательств, что в декабре–августе на полях агрофирмы не было суммарно трех тысяч гекторов озимых, также оно не доказало, что обвиняемыми были завышены площади посевов. Верховный суд Татарстана принял жалобу прокурора и дело вернули в Вахитовский суд в ноябре 2018 года. Но в июле 2019 года его опять вернули прокурору, так как обвинительное заключение вновь составлено с нарушений требований. Третий раз дело поступило в мае 2020 года. Два раза оно откладывалось из-за неявки потерпевшей стороны, и следующее заседание назначено на 17 августа.