Дискриминация по возрасту

Никогда, за всю свою долгую жизнь, включая и молодость с уважением к старшим (тем более, что я родился у пожилых родителей), к учителям и мастерам, я не чувствовал такого ужасного, расистского отношения к пожилым людям. Просто сегрегация откровенная, хотя уже по самым последним данным 46% заболевших ковидом – от 18 до 45 лет, а студенты мои чаще меня болеют в несколько раз! С чего началась эта безумная сегрегация? – с простого обезьянничанья, столь характерного для российского чиновничества. Только раньше хозяева нашей повседневной жизни смотрели на Запад, а здесь пришлось смотреть – на Восток. Китайские ученые ещё в феврале опубликовали масштабное исследование всех случаев заболевания до 11 февраля, согласно которому: Самая высокая – в группе людей старше 80 лет – 14,8%. Ни одного ребенка в возрасте 0–9 лет не умерло. В группе 10–40 лет смертность равна 0,2%. Ну, и приняли это к тупому действию. Правда, у нас умирают куда раньше и тогда ввели дикую сегрегацию 65+, под которую попал сам президент Путин. Тут и Европа с цифрами подоспела. Но у нас, во-первых, столько не живут, а во-вторых, пожилые россияне куда более закалённый и живучий народ, чем в благополучной Европе! Они пережили перестройку, лихие 90-е, вставание с колен, кризисы путинского правления и продолжающееся обнищание. Их, пожилых, каким-то коронавирусом – не возьмёшь! Все статистические показатели стали резко отличаться от зарубежных, возраст поражения преувеличенно опасным вирусом стремительно молодел: 1 апреля (и это – не шутка!) 46% из 595 подтвержденных новых случаев заражения коронавирусной инфекцией в столице страны и пандемии составили люди моложе 45 лет, сообщил оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом в Москве. К концу апреля в разгар пандемии выяснилось, что средний возраст пациентов с коронавирусом во всей России составляет 47,9 года среди женщин и 44,7 — среди мужчин. Такие данные озвучила вице-премьер Татьяна Голикова на совещании с президентом Владимиром Путиным, которое проходит в режиме видеоконференции. Говоря о возрастной структуре заболеваемости, она отметила следующее: доля возрастных пациентов у нас заметно ниже, чем в других странах. Это, мол, связано с тем, что в ряде российских регионов заблаговременно приняли решение о режиме строгой самоизоляции для пенсионеров. То есть приписала власти то, что нельзя проверить. Пугает другое: больше всего подвержен болезни самый действенный, но зрелый возраст специалистов, руководителей, глав семейств. На этом возрасте держится любая страна! Но легче «беречь» стариков или это замысел какой-то? – отправить опыт и мудрость на свалку Сегрегация и дискриминация по возрасту – продолжается! В вузы пришла важная бумага от главного санитарного врача Поповой (не сказать, что молоденькой – родилась Анна Юрьевна в 1960 году): Роспотребнадзор рекомендует российским вузам не допускать к проведению очных занятий в университетах преподавателей старше 65 лет, а также людей с хроническими заболеваниями. Соответствующие рекомендации ведомство подготовило совместно с Министерством науки и высшего образования РФ. Им наплевать, что пятая часть (19,5%) самых опытных и заслуженных преподавателей в высших образовательных учреждениях России – старше 65 лет. Наиболее высок этот показатель в Калининградской области (28,1%), Санкт-Петербурге (25%). Значительная доля преподавательского состава старше 65 лет также отмечается в Москве (24,7%). При этом меньше всего она в Республике Алтай (4,6%), Чечне (6,1%). Понятно, что как раз на Алтае – «лучшее» высшее образование. Или просто не доживают? В абсолютных числах это 44,6 тыс. высоко квалифицированных специалистов! То есть – самая большая доля. Про интеллектуальный и образовательный вклад – не говорю. Далее следуют те, кому исполнилось 40-44 года (13,7%), 35-39 лет (12,1%) и 45-49 лет (11,5%). Самое смешное, что президенту Путину в октябре исполнится 68 лет. Будем отстранять от работы, Попова?! Все последние Герои труда, награжденные Путиным – чуть ли не старше 80-ти. Будем на свалку отправлять? Разместил это недоумение на своей ленте в Фейсбуке – посыпались отклики. Валентина Талалаева попросту, по-житейски спросила: «А что вкладывается в понятие хронические заболевания? Какие-то, наверно, есть у каждого человека, даже молодого. Если у человека нет инвалидности, но есть хронический бронхит, или гастрит или остеохондроз, или диабет, то, что он и работать не должен? А на что тогда жить?». Яркий пример: хронической подагрой страдали многие великие люди. В середине ХХ века ученые выяснили, почему так высок среди больных процент гениев. Подагра возникает из-за переизбытка мочевой кислоты, которая и воздействует на суставы. Но она же обладает свойствами теобромина и кофеина – стимулирует умственную деятельность. Накапливаясь, она делала человека гением – только очень больным. Исследователи информационного банка данных говорят, что частота подагры среди талантливых и знаменитых – 5–10 процентов. Среди гениев – 30–50 процентов. От подагры страдали: молодой Александр Македонский, зрелый Юлий Цезарь, великие русские правители Иван Грозный и Петр I. Ну а писатели – сплошь и рядом: Стендаль, Мопассан, Филдинг, Тютчев, Тургенев. Да что там гении прошлых веков! История болезни молодой певицы Юлии Началовой началась с неудачной операции по увеличению груди, которая едва не стоила ей жизни. Импланты не прижились, а затем началось заражение крови. Все это привело к нарушению функции почек и возникновению подагры. И – пела, мучилась, но очень рано ушла из жизни. Или журналистский пример: телеведущий Павел Лобков признался, что у него в 2003 году был обнаружен вирус иммунодефицита человека. Сделал он это во Всемирный день борьбы со СПИДом и ничего – царит при хроническом заболевании на экране, пристаёт к молодым журналистам мужеского пола. Лобков отметил, что ВИЧ-инфицированные люди сталкиваются не только с серьезными трудностями в медицинских учреждениях, но и с враждебным отношением общества. Всех поддержавших его журналист поблагодарил на своей странице в Facebook: «Это наша и ваша борьба со средневековьем, с родоплеменным строем, патернализмом и в конце концов с тотальным обиходным враньем. Я начал перестройку с себя». Увы, в государственном масштабе началась перестройка-дискриминация по возрасту. Поэтесса Анна Токарева из Егорьевска: «И такая ситуация везде. Из библиотеки, где я отработала когда-то целых двенадцать лет, сделали развлекательный центр: поют, пляшут, вырезают фигурки... Книги на последнем месте. Набрали работников без специального образования, молодых, чтоб прыгали и развлекали. А последнего опытного библиотекаря пенсионного возраста убрали, чтоб не портил картину». Ольга Соболева «Ой, молодца наша министр! А если это станет общемировой практикой, и на свалку истории отправят президентов, премьер-министров, просто министров, руководителей ведущих корпораций?!! Да, как говаривала моя мудрая бабуля, мякина у них в голове!». Писатель Сергей Пылев из Воронежа: «Я иронично пошучивал, сидя в самоизоляции+удалёнке, что такое может кому-то ТАМ прийти в голову. И пришло реально?.. В нашем Воронежском аграрном университете процентов 30 преподавателей старше 65. Есть кому 80 и 90, но все они - из лучших и самых любимых студентами. Без них вуз утратит своё лицо. Такое омоложение кадров напоминает дикарское скальпирование. Наш ответ американским санкциям?! Это как загадочное снятие моторов с самолётов, имевшее место в ряде полков накануне войны якобы на ремонт, о котором рассказывал мой отец, лётчик, фронтовик». Светлана Гриценко – кубанский прозаик: «Конечно, это зачистка... Позорная махровая "демократия" во всей красе». Её земляк-литератор Иван Бойко: «Идиоты не стесняются показать себя сполна. Это же прямое нарушение Конституции России. (ограничение прав граждан по социальной принадлежности)». Наталья Саурина: «Такое уже было, когда лет шесть назад зарплату преподавателям ВУЗов повышали без увеличения Фонда заработной платы. Надо было изыскивать резервы, чтобы отчитаться. Изыскали, уволили преподавателей пенсионного возраста, самых знающих, самых опытных, на которых держались университетские школы. Многие почти сразу ушли в мир иной от дикости происходящего. Зато начальство отчитались о повышении зарплаты». И тем самым формально выполнило майский указ президента, а по сути нанесло урон многострадальному образованию. «Точно в десятку!» – говорят про меткий выстрел. Но ведь случаются и досадные выстрелы – «в молоко», а то и никудышные – «в белый свет, как в копеечку»... Об этом невольно думаешь, когда читаешь прожекты президента. В указе о национальных целях развития России до 2030 года, который в Кремле самонадеянно назвали судьбоносным, Владимир Путин поставил очень мало задач мирового масштаба. В частности, больше не ставится задача вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сразу пояснил, что «из-за неблагоприятной конъюнктуры ее выполнение невозможно». А зачем тогда оставили другой несбыточный пункт? Дескать, России предстоит выстрелить и не просто войти в десятку ведущих стран по качеству общего образования, но и сформировать действенную систему выявления и развития талантов. Напомним, что такая цель ставилась национальными проектами не вчера –ещё на 2019-2024 годы, но по ясным причинам всё решили отодвинуть. И тут – не только пандемия… Посмотрите на бюджет первоначального проекта – 784.5 млрд рублей. Но это меньше, чем фонд одного только вуза в США, например, Массачусетского технологического института. Может, правительство теперь добавит, вняв резкой критике на слушаниях в Госдуме, но пока результаты в мировых рейтингах плачевны. А с дискриминацией преподавателей по возрасту – будут ещё хуже!