о влиянии фигуры Уэста на американских консерваторов

«Канье, звезда огромного масштаба, отходит от позиции остальной популярной культуры и говорит, что необязательно быть демократом. Не у многих артистов хватило бы на такое смелости». Похоже, рэпер-суперзвезда Канье Уэст всерьёз намерен баллотироваться в президенты. И вне зависимости от того, выиграет он или проиграет, его смелость и прямота могут привлечь на сторону консерваторов молодое поколение. Большим преуменьшением будет сказать, что Канье Уэст — фигура противоречивая. Даже среди консерваторов, к которым принадлежу и я, нет единства мнений по его поводу. Некоторые считают, что не следует поклоняться знаменитости, а другие видят в нём неожиданное благо. Я из второй категории. Я считаю, что у консерватизма как политической философии сейчас большие проблемы, поскольку консерваторы проигрывают культурную войну. Вообще, в сфере культуры дела у консерваторов идут не очень хорошо, поскольку многие из них не обладают настроем, необходимым для того, чтобы производить здесь ощутимый эффект. Когда дело касается их искусства и успеха, многие культурные деятели зацикливаются на своих узко личных интересах и скатываются к политическим поддавкам и эгоцентричному вздору. Канье же, по всей видимости, здесь что-то понимает. И кроме понимания того, что он один из величайших рэперов на планете, он также осознаёт всю важность общности и сплочённости. Он откровенно говорит о вещах, которые вредят темнокожему населению и структуре семьи. Взять, например, его недавнее заявление об абортах. Было ли это завораживающе логичное и продуманное рассуждение, принимающее в расчёт всенаучные факты? Нет, но это было эмоциональное высказывание о ценности жизни, что произвело гораздо большее впечатление. Канье Уэст высказывался и на другие темы. Помимо прочего, он рассуждал о важности христианства и выразил презрение к так называемой культуре отмены. И хотя его идея о «Вакандской модели управления» звучит странновато, но в этом безумии есть какой-то свой странный метод. То же самое касается и названия его партии — The Birthday Party (которое благодаря игре слов считывается и как «Партия дня рождения», и как «Вечеринка в честь дня рождения»). «Если мы победим, у всех словно бы день рождения будет», — такова логика этой попытки обыграть идею праздника. Уэст заимствует образ Ваканды из произведений массовой культуры и делает из него ориентир для новаторской деятельности. Я, как фанат «Чёрной пантеры» (одноимённая серия комиксов Кристофера Приста обязательна к ознакомлению), принял бы такой ориентир хотя бы просто из чувства ностальгии. Однако совершенно не важно, победит Канье Уэст на выборах или нет. Его вхождение в политическую сферу — это уже большой плюс, потому что оно знаменует слом двух барьеров, коими являются электоральные предпочтения темнокожих и культурный вопрос. Консерваторам очень трудно заручиться поддержкой темнокожих избирателей. Эта закономерность сохраняется так долго, что стало казаться, будто многим это дело представляется безнадёжным. Однако бросить его было бы весьма неразумно. Элементы, которые продвигают консерваторы, в общем и целом воспринимаются темнокожими как положительные: это и чувство ответственности, и традиционная структура семьи, и вера в Бога. Однако уже давно существует предположение, что консерваторы, выступая против предоставления пособий и иной помощи со стороны государства, выступают и против темнокожих (но это нелогично, учитывая, что «королева пособий» рейгановской эры была как раз таки белой женщиной). Канье Уэст может переломить эту ситуацию, поскольку он — пример сторонника упомянутых идей, которого при этом вряд ли можно отнести к числу чопорных и помпезных резонёров. Он выступал в этой роли на протяжении всего своего пути, занимаясь рэпом и представляя то, что некоторые назвали бы «чёрной субкультурой». Но вместо того, чтобы показать консерваторам средний палец, он признал в Дональде Трампе важную фигуру. Он очень почтительно высказывается о христианской вере, которую исповедуют многие консерваторы. Он выступает в роли эдакого моста, который помогает чернокожим понять: это не расово ориентированная система взглядов, а человеческая, и она не требует, чтобы ты себя вёл как Гордон Гекко. Ещё более значимым является культурный вопрос (второй из преодолеваемых Уэстом барьеров). Скажем прямо: у консерваторов нет никаких планов на период после Трампа. Они понятия не имеют, что нужно будет делать после ухода нынешнего президента, особенно в случае его проигрыша Джо Байдену на выборах (этого года) или победы кандидата от Демократической партии в 2024 году. Голливуд сохранит за собой как монополию в индустрии развлечений, так и ярко выраженную левую ориентацию, комиксы захлестнёт массой поборников социальной справедливости, а люди будут недоумевать, почему пародийный клип Стивена Краудера «Доктор Трамп» так ничего и не изменил. А недоумевать здесь, я считаю, довольно-таки глупо. Сейчас, может, и трудно предсказать, какое именно влияние Канье окажет в итоге на культуру, но здесь есть возможность того, что гораздо большее число артистов пересмотрят свою позицию насчёт публичного заявления о своих консервативных взглядах. Или даже хотя бы просто об антилевых взглядах или несогласии с борцами за социальную справедливость. Как бы я ни любил Гленна Данцига или Джоуи Рамона, они, так сказать, отделились от стаи спустя годы после пика своей популярности. Канье, звезда огромного масштаба, отходит от позиции остальной популярной культуры и говорит, что необязательно быть демократом. Не у многих артистов хватило бы на такое смелости. Мне Канье Уэст видится потенциальным катализатором перемен. Его модель поведения в конечном итоге может стать примером для консерваторов в будущем. Может, нам нужно меньше костюмов и галстуков и больше кроссовок и джинсов. Меньше нервозной скованности, больше расслабленности и жизнерадостного настроя. В некотором смысле «клёвый» имидж Канье и его готовность отстаивать свои убеждения могут заставить многих пересмотреть свой подход к вопросу культуры или же, например, задаться таким вот вопросом: должен ли человек быть по умолчанию демократом просто в силу своего цвета кожи или артистического таланта? Twitter автора — @MindofMicahC. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.