Daily Mail (Великобритания): британская полиция собирается отказаться от терминов «исламский террор» и «джихадист», ведь они «вредят отношениям с общественностью»

Британская полиция размышляет над тем, чтобы отказаться от терминов «исламский террор» и «джихадист», потому что они «вредят отношениям с общественностью». В качестве альтернативы предлагаются термины «религиозный терроризм», «терроризм на почве религиозных злоупотреблений» и «приверженцы идеологии Усамы бен Ладена», сообщает газета «Таймс» (The Times). Национальная ассоциация полицейских-мусульман считает, что сегодняшняя официальная терминология подпитывает предубеждения, стереотипы, дискриминацию и исламофобию. Проблема была поднята на онлайн-конференции с участием главы отдела по борьбе с терроризмом помощника комиссара Нила Басу (Neil Basu). Полиция сообщила газете, что изменения в терминологии «не окончательны». Взрывы в Лондоне в 2005 году, а также нападения в Вестминстере, на Лондонском мосту и на стадионе Манчестер-Арена (все три в 2017 году) официально признаны «исламским терроризмом». Однако Национальная ассоциация полицейских-мусульман, насчитывающая 3 000 членов, выступает за «смену подхода и отказ от терминов, имеющих прямую связь с исламом и джихадом». «Это не помогает ни общественным отношениям, ни доверию», — говорят представители организации. Вместо этого они предлагают использовать арабское слово «ирхаби». Так на всем Ближнем Востоке называют сторонников экстремистских взглядов. Организация подчеркивает, что употребление слова «джихад» осложняется его переносным значением — «борьба за веру» — а также тем, что оно может означать самооборону в контексте физической борьбы. Однако как считает Дэвид Тоуб (David Toube) из аналитического центра по борьбе с экстремизмом «Киллиам» (Quilliam): «Люди не любят, когда им говорят полуправду. Исламистский террор — это серьезная проблема». «Всякий термин, который скрывает этот факт, грозит подорвать общественное доверие к полиции». Старший суперинтендант Ник Адамс (Nick Adams), координатор подразделения по дерадикализации «Профилактика», сообщил, что для обсуждения проблемы было созвано собрание. Он подчеркнул, что господин Басу предложил заслушать широкий круг мнений с обеих сторон, потому что считает дискуссию важной. При этом господин Адамс отметил: «Планов менять нынешнюю терминологию у нас пока нет, но дебаты по этому вопросу мы приветствуем». «Пользоваться правильной терминологией очень важно, чтобы кратко и точно определить угрозу, а также не отталкивать от себя общины, которые имеют решающее значение для наших усилий». Комментарии читателей: Tom Moncrieff Ну всё, хватит. Если они станут еще политкорректнее, они точно испортят отношения с общественностью — с 97% законопослушных британцев. Gerry Значит, бомбы и поножовщина не вредят, да? Вот козлы! Cromwell Полиция, похоже, забыла, что они следят за порядком лишь с общественного согласия. Если они оттолкнут от себя 90% нормальных законопослушных граждан — им крышка. The-Commentator А почему нет Ассоциации полицейских-атеистов? Она была бы всяко многочисленнее. Corblimey1 Психи рулят психушкой. ewaf88 Ради всего святого, говорите правду, иначе мы ее потеряем. Dreadnought 2 Вот вам культурный марксизм в чистом виде. Irishbrian Тогда «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация, — прим. редакции ИноСМИ) тоже придется переименовать — полная чепуха. VoiceMail Давайте звать их «шалунишками». Впрочем, нет, они и на это обидятся. Chroma Бред какой-то. Полиция совсем слетела с нарезок. Dave A Им надо поменьше сидеть в «Твиттере» и почаще бороться с насильниками на наших улицах. jcapari Их боссы пооканчивали либеральные университеты, быстро пошли на повышение и даже не представляют себе, каково это быть ментом на дежурстве. Jane Roberts А вообще вполне логично. Им не нравится, когда их винят в преступлениях единоверцев. Oldambler Думаю, убийцы, насильники и воры тоже могут обидеться. Munich Calling Да давайте угостим всех чайком и отпустим по домам, чего уж там. Что, черт побери, стряслось с нашей полицией? Telboy Леваки подмяли под себя всё, даже суды и полицию. Steve222 Вообще-то, если ты не заметил, у нас уже десять лет как тори у власти. Simon Says Правда глаза колет! Richardofkent Если это похоже на утку, ходит как утка и крякает как утка, то это утка. Какого черта мы доверяем этим людям бороться с преступностью, раз они всего лишь переписывают словарные определения? Раз не можете решить проблему, так прочь с дороги, пусть другие решают. JustMyHumbleOpinion Вот же идиотизм. Надо называть вещи своими именами: убийцу — убийцей, террориста — террористом. Так все будет проще и понятнее. Theunwashed Тупицы как и всегда ничего не поняли. Называя кого-то «исламистом» или разбрасываясь направо и налево неверно истолкованным словом «джихад», вы рискуете оттолкнуть от себя людей, которые никакая не угроза, — но могут ей стать, поддержать террористов или отказаться сотрудничать с полицией. Не надо делить общество на «мы» и «они». Включайте мозг хотя бы иногда!