Ещё

Что делать с нацизмом и расизмом? Европейцы предлагают сплотиться 

Что делать с нацизмом и расизмом? Европейцы предлагают сплотиться
Фото: Украина.ру
В германской армии посчитали нацистов
Немецкое издание Der Spiegel вышло с тревожной статьей о том, что в немецкой армии начинает расползаться зараза нацизма. Совершенно новая и неожиданная постановка проблемы для ! А между тем глядишь ты, Европа, в которую так стремятся попасть украинские патриоты, категорически не приветствует нацизм.
Недавно министерство обороны выпустило 33-страничный документ, в котором описываются все правоэкстремистские инциденты в бундесвере за прошлый год. Служба военной контрразведки сообщила о 600 подозреваемых, что на 100 больше, чем в октябре прошлого года. Для немецкого командования это крайне неприятный симптом. На Украине над тревогами немцев просто бы посмеялись.
«В мае в  был задержан солдат элитного отряда специального назначения (KSK), который закопал в своем саду нацистскую атрибутику, оружие, боеприпасы и взрывчатку, — пишут эксперты Германии, — Спустя некоторое время следователи обнаружили у ультраправого резервиста в Нижней Саксонии списки с номерами мобильных телефонов 17 политиков и других известных людей. В списках были и домашние адреса некоторых знаменитостей».
Почему у бундесвера такие проблемы с правыми экстремистами?— задается вопросом немецкий журналист и сам же на него отвечает: «Когда в обществе нарастают радикализация и готовность к насилию, рано или поздно это дойдет и до вооруженных сил».
Правый экстремизм и терроризм — крупнейшая угроза безопасности Германии, предостерегает президент Ведомства по защите конституции Томас Хальденванг. Почему эти явления должно обойти бундесвер? Строгая иерархия, обилие оружия и принцип приказа и подчинения делают армию привлекательной для определенных кругов. Открытым ультраправым тяжело преодолеть порог для входа. Это хорошая новость. Плохая же состоит в том, что некоторые солдаты радикализируются уже на службе и тогда становятся особо опасными.
«Поможет только одно — постоянная демократическая бдительность», — оптимистично заключает издание. На Украине при этом хитро улыбаются в усы.
Расистская рыба
Датское издание Politiken обсуждает странный акт вандализма, случившийся в на днях в . «Этим утром те, кто шел по Лангелиние в Копенгагене, увидели, что на статуе „Русалочка“ появилась надпись Racist Fish — „Расистская рыба“, — рассказывает автор статьи.
Недоумение датчан вызвало сакраментальное — за что? Уж кто-то, но великий датский сказочник Андерсен никаким боком не участвовал ни в рабовладении, ни в колониальных захватах и ни разу в расизме замечен не был.
По мнению Ане Грум-Швенсен, куратора в организации „Музеи города Оденсе“, а также сотрудницы Центра Андерсена при Университете Южной Дании, ничего расистского в сказке „Русалочка“ Ганса Христиана Андерсена нет.
»Конечно, литературные тексты в целом по природе своей таковы, что их можно прочитать под множеством разных углов. Однако мне трудновато понять, что расистского можно найти в истории про Русалочку», — говорит Ане Грум-Швенсен.
Во времена Андресена дискриминация людей с разным цветом кожи уже была широко распространена, напоминает Ане Грум-Швенсен: «Он об этом знал и даже действительно затрагивал эту тему в нескольких произведениях. Например, в драме под названием „Мулат“, которую тоже можно интерпретировать множеством разных способов, но которая во всяком случае вносит вклад в дискуссию по поводу дискриминации по цвету кожи».
«Мулат», кстати, ставит эту проблему под несколько неожиданным углом. Пьеса повествует о некоем Горацио, который не является ни черным рабом, ни представителем белого привилегированного класса. Из-за этого Горацио оказывается чужаком в обоих мирах.
Сплотиться против саранчи
Шведское издание Aftonbladet публикует статью , генерального секретаря . Читая эту статью, начинаешь понимать высокое мастерство европейских политиков, которые умеют сказать много, не сказав при этом ничего.
«От covid-19 до климатических изменений, от несправедливого отношения друг к другу разных этносов до усугубления неравноправия — мы живем в мире, полном тревог», — начинает Гутерриш свое послание городам и миру.
«Стремление к лучшему будущему, основанному на равенстве, всеобщем уважении и международном сотрудничестве, помогло нам избежать третьей мировой войны, которая имела бы катастрофические последствия для жизни на Земле. Наша общая задача — воплощать стремления в реальность и сотрудничать в эти нелегкие времена испытаний», — звучит абстрактно, но понятно, что Гутерриш только за хорошее.
«Люди по всему миру теряют доверие к политическим институтам», — казалось бы здесь должно начаться что-то конкретное, но нет, все сводится к констатации гуманитарного кризиса. Красиво сказано, но тоже ни о чем. «Конфликты продолжаются или даже усиливаются, рекордному множеству людей приходится бросать свои дома, в Африке и Южной Азии — нашествия саранчи, в Южной Африке и Центральной Америке — устрашающая засуха. И все это — на фоне растущего геополитического напряжения», — драматически возвышает голос Гутерриш, но африканская саранча вряд ли тронет сердца европейцев, стоящих на руинах экономики первого мира.
Гутерриш предлагает простую вещь — решать проблемы сообща. Он видит два сценарии развития событий. Один оптимистический: «Северные страны разработают успешный план восстановления. Развивающиеся страны получат достаточно помощи, и их демографические особенности — а именно, молодое население — будут оказывать положительный эффект». Тогда все быстро войдет в норму.
Второй сценарий, как и положено, пессимистический «на случай, если страны не скоординируют свои действия». Тогда начнется ужас: «Будут возникать новые вспышки вируса. Ухудшится ситуация в развивающихся странах. Работа над вакциной затянется, либо — если она появится относительно скоро — начнется за нее жестокая конкуренция, и вся вакцина будет доставаться лишь странам с большими экономическими возможностями».
Последствия будут печальны: «мы увидим, как растут сегрегация, популизм и ксенофобия. Каждая страна будет действовать самостоятельно — либо в так называемых коалициях, желающих сотрудничать лишь по некоторым конкретным задачам. В конечном итоге мир не сможет организовать единое управление, необходимое, чтобы решить наши общие проблемы».
В итоге Гутерриш обращается к лидерам всего мира с призывом «сплотиться, чтобы взяться за решение проблем мира, укрепить нашу способность к глобальному управлению, обеспечить международным организациям возможность действовать и воспользоваться силой, которую дает солидарность, чтобы успешно пройти это величайшее испытание нашего времени».
Мысль совершенно не нова. Послание Гутерриша скорее выдает бессилие международных организаций справиться с новыми вызовами времени, чем способность реально контролировать ситуацию.
Видео дня. Святой источник, где мыли ноги кавказцы, демонтировали
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео