Концессионер снегоплавильной станции в Самаре вновь предстал перед судом

Напомним, в начале 2017 г. был объявлен конкурс на заключение 15-летнего концессионного соглашения по созданию снегоплавильной станции с локальными очистными сооружениями в Самаре. Построить станцию должны были за шесть месяцев на участке площадью 1,7 гектара в Первом переулке. "СПК" Эстрина стало победителем торгов. В октябре 2017 г. было подписано концессионное соглашение. Однако в конце 2018 г. мэрия расторгла соглашение, так как станция так и не была построена. По версии следствия, Эстрин и не собирался возводить объект, а лишь использовал ситуацию для получения денег от знакомых взамен на обещание дивидендов от работы снегоплавильной станции. Так 105 млн руб. он частями одолжил у бывшего однокурсника Сергея Плешакова. Большую часть средств, по словам Плешакова, он занял у знакомых - настолько доверял Эстрину. Деньги передавались наличными, ссылаясь на заблокированные счета, просил не фиксировать суммы в переписке, говорил о проблемах с чиновниками, для решения которых нужны деньги и т.д. Однако Плешаков подстраховался и взял с Эстрина расписки. К лету 2018 г. Плешаков понял, что его вводят в заблуждение, и когда Эстрин в очередной раз попросил денег на решение проблем с руководством мэрии, обратился к правоохранителям. В итоге неудачливого концессионера задержали сотрудники ФСБ при передаче 7 млн рублей. Этот эпизод был квалифицирован как мошенничество, и суд в конце прошлого года приговорил Эстрина к трем годам лишения свободы условно. Эпизод со 105 млн руб. был выведен в отдельное дело. Обвинение по нему было предъявлено в мае 2020 года. Владелец "СПК" свою вину не признает, заявляя, что денег от Плешакова не получал, а расписки написал будучи введен в заблуждение. При этом он отказался от прохождения полиграфа, сославшись на расшатавшиеся нервы. "К сожалению, Эстрин не признал вину и возмещать ущерб он не хочет. Плешаков передавал деньги частями, иногда на счета, но чаще наличными. А Эстрин писал расписки о том, что он деньги получил. Если он не брал денег, то зачем тогда давал расписки?", — говорит адвокат пострадавшего Марат Рахматуллин.