Ещё

Как умереть в космоме — мерзком месте, куда вовсе не стоит соваться 

Многие из нас любят смотреть фантастические фильмы, где герои-астронавты исследуют планеты, находят местных обитателей, и даже умудряются вполне сносно жить в условиях, мало пригодных для человека. Выглядит это подчас заманчиво. Но это лишь сказки для взрослых. Не все согласны с оптимистическими взглядами
на освоение космоса. Астрофизик Пол САТТЕР из Университета штата Огайо призвал на днях отказаться от мечтаний покинуть Землю и обосноваться где-то в другом уголке Вселенной.
Интерес к иным мирам не утихал никогда, а в последние годы он даже усилился. В том числе из-за проектов , гениального изобретателя, миллиардера, который прямо-таки одержим идеей освоения Марса. Он как-то выразил твердое намерение добиться при жизни, чтобы на Красную планету ступила нога человека. А вообще его амбиции простираются еще дальше: он всерьез планирует основать там колонию, причем, по его замыслу, в ней будет жить не маленькая группа ученых-энтузиастов — это будет мегаполис с населением в миллион человек!
Перспектива феерическая, что и говорить. Человек всегда стремился к чему-то новому, неизведанному. Уже сейчас многие мечтают войти в число первых колонистов. Люди это, конечно, небедные, ведь билет на Марс стоит 200 тысяч долларов. Их не останавливает даже огромный риск, связанный как с самим полетом, так и с собственно жизнью на неприветливой планете. А тяготы их ждут немалые. Колонисты должны будут сами добывать метан для ракетного топлива и воду (она там существует только в форме льда). Им предстоит жить исключительно в герметичном помещении, откуда выходить можно только в скафандре. Кроме того, из-за низкой гравитации на этой планете в человеческом организме будут происходить необратимые изменения — ослабляться мышцы, кости. Под вопросом станет и деторождение…
Наверное, стоит отметить, что сам Маск не собирается вливаться в число первых колонистов.
Это реальный факт: желающих покинуть навсегда Землю, как мы уже говорили, немало. И именно им в первую очередь стоит прислушаться к Полу Саттеру. Ученый считает, что мы слишком недооцениваем опасности, которые подстерегают людей, стоит им оторваться от родной планеты. В своей книге «Как умереть в космосе: гид по опасным астрофизическим явлениям» он назвал космос «мерзким местом, которого следует избегать». Опубликовал он ее сразу после того, как , принадлежащая Маску, отправила астронавтов на МКС.
Саттер описывает многие опасности, которые таит пребывание в космосе. Астронавты могут легко стать жертвами астероида. Это небесное тело, даже если оно крошечных размеров, разогнавшись до 160 тысяч километров в час, превращается в мощнейший снаряд, способный в мгновение ока уничтожить космический корабль. Ученый также рассказывает, что произойдет с космонавтом, находящимся в открытом космосе, если у него нарушится герметичность скафандра. Мы привыкли считать, что человек мгновенно задохнется. Но, оказывается, при таком повреждении защитного костюма все жидкости в организме начинают стремительно увеличиваться в объеме. То есть человек умрет оттого, что начнет раздуваться, как шар. А это разрыв органов, ломка костей, страшная, мучительная смерть.
Нельзя забывать о космическом излучении. Оно разрушает человеческую ДНК. Солнечные вспышки — это тоже облучение большими дозами радиации. Кроме того, можно угодить в черную дыру, которых в космосе множество. В этом случае астронавта разорвет на молекулы.
И о каком освоении планет можно говорить, продолжает астрофизик, если все они непригодны для жизни! На Меркурии царят гигантские температуры из-за его близости к Солнцу, он «зажарит вас заживо». Венера известна своей «удушающей» атмосферой — она такова, что там топится свинец. На Марсе она на 97 процентов состоит из углекислого газа, кислорода там всего один процент. Юпитер страшен своими чудовищными ураганами, их сила такова, что нам такое даже трудно представить.
«Моя первоочередная задача — предупредить», — заявляет в книге астрофизик. Он призвал человечество оставаться на Земле и не выходить за пределы атмосферы, если только мы все хотим быть живы и здоровы.
Есть, конечно, привлекательные планеты и за пределами Солнечной системы. И даже, вполне вероятно, там были бы приемлемые для человека условия. Но они страшно далеки. Анализ расстояния до ближайших к Земле потенциально обитаемых экзопланет (то есть не входящих в Солнечную систему) способен в принципе серьезно охладить пыл как минимум бытовых наблюдателей.
Ближе всего к Земле находится Проксима Центавра b, вращающаяся вокруг холодного красного карлика. До нее — 4,2 световых лет, или 40 триллионов километров. Ученые подсчитали, что даже при использовании самых современных нынешних разработок — даже теоретических, а не уже существующих технологий — путь туда займет тысячу лет! Это как минимум. Более реалистичные прогнозы — несколько десятков тысяч лет. И нужно учесть, что четыре световых года — это ближайшее местечко во Вселенной. Остальные потенциально подходящие для освоения человеком планеты пока значительно дальше. Не говоря уж о 124 световых годах до K2-18b, где предполагают наличие воды в жидком виде. Там выходит больше одного квадриллиона километров…
Актуален вопрос: неужели это так уж необходимо — подыскивать себе новый дом, покидать родную планету, где идеальные условия для жизни человека — наличие воды, нормальной температуры, не грозящей сжечь нас заживо, где, в конце концов, есть главное — подходящая для нас атмосфера?
Да, воздух, вода и почва загрязнены. Да, глобальное потепление уже сейчас преподносит нам неприятные сюрпризы, а в будущем грозит новыми бедами. Эти аргументы часто приводят те, кто грезит о «переезде» на другую планету. Но разве нельзя миллиарды, которые расходуются на освоение космоса, пустить на оздоровление Земли? Обводнить пустыни, очистить моря от пластика, прекратить хищническую вырубку и сжигание лесов, перейти на экологически безвредные способы выработки электроэнергии?
Проще навести порядок в собственном доме, чем, окончательно его «добив», перебраться в тот мир, который показан (еще весьма щадяще) в фильме «Марсианин». Жить вечно под герметичным куполом, окруженном средой, активно враждебной самому нашему существованию. Дорогим, отметим попутно, куполом, ведь, наверное, каждому ясно, что создание жизнеспособной колонии на том же Марсе — это проект, стоящий баснословных денег.
У позиции в защиту родной планеты тоже немало сторонников. Например, профессор Анья АНДЕРСЕН и преподаватель Мортен БО МАДСЕН из Института Нильса Бора при Копенгагенском университете предлагают вложить побольше ресурсов в сохранение той планеты Земля, которая у нас уже имеется.
«Было бы дешевле и проще решить наши нынешние проблемы на Земле, чем найти новое место, где могли бы поселиться миллиарды людей», — говорит Анья Андерсен. с ней полностью согласен. «На самом деле нет никакой реальной альтернативы, кроме как заботиться о Земле, потому что все потенциальные решения потребуют вообще всех ресурсов, которые есть на нашей планете», — говорит он.
Они хотя и поддерживают идею создания колонии на Марсе, но малочисленную, обеспечивающую лишь выживание человечества как вида в том случае, если Земле будет грозить астероид, способный погубить всё живое.
Отчего же тогда Илон Маск ратует именно за создание нового дома для человечества? Оказывается, он опасается, что на Земле людей истребит искусственный разум. Изобретатель сам много лет посвятил разработкам в этой области и, похоже, ужаснулся растущим возможностям ИИ. По крайней мере, сейчас он выступает с требованием запретить совершенствование боевых роботов и сделать все эксперименты с искусственным интеллектом максимально прозрачными. Он даже как-то сказал: «Полагаю, что искусственный интеллект рано или поздно прикончит всех нас».
Но это, согласитесь, лишь еще раз подчеркивает необходимость «наведения порядка в собственном доме»… А вовсе не побега с Земли.
По материалам news.mail.ru, inosmi.ru, ru.euronews.com, vz.ru
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео